¿Porqué nos quedamos a oscuras en Sopela?
Todas las semanas vemos cómo la luz de diferentes calles de nuestro pueblo se apaga por zonas completas y se tarda semanas, o meses, en solucionarlo, con los problemas de seguridad que conlleva la falta de iluminación durante periodos tan largos. Sopela.net ha hablado con Juan Mª Sanchez, concejal de EHBildu en el ayuntamiento de Sopela y conocedor de la situación.
¿Porqué nos quedamos a oscuras en Sopela?
Oímos muchas excusas, sobre todo que el robo de cable es el motivo. Verdad a medias. Podría ser la causa en zonas apartadas o de baja densidad, pero desde que se detuvo a tres personas en Diciembre, no se ha vuelto a robar cable en Sopela, así que el motivo tiene que ser otro. También hemos llegado a oír que se apagan selectivamente zonas del pueblo para ahorrar!!! O recurrir a la excusa del mal gestor conocida como “problema heredado”. Un insulto a la inteligencia cuando el PNV lleva gobernando Sopela como su "Txoko" durante más de 25 años. Ninguna de ellas es el verdadero motivo.
¿Y cuál es la verdadera causa?
La causa de los problemas de iluminación de Sopela es el más que deficiente estado del alumbrado público de nuestras calles: farolas, cableado, cuadros de mando... El alumbrado público de Sopela amenaza ruina consecuencia directa de la falta de mantenimiento. Es un peligro para cualquiera que pasee por la calle. Nos tenemos que gastar 300.000€, para empezar, porque en los últimos 20 años no se ha hecho ningún mantenimiento en el alumbrado público: cuadros eléctricos puenteados para no arreglar las averías en los que además entra agua, farolas corroídas, empalmes de corriente desde farolas, tapas sujetas con cinta aislante o bridas, cables colgando de fachadas, cajas de registro rotas…
¿Cómo es posible llegar a este nivel de deterioro y abandono cuando hay una empresa contratada para hacer ese trabajo?
La respuesta es el clientelismo del PNV. Porque si el PNV lleva gobernando Sopela 25 años, el mantenimiento del alumbrado público ha estado en manos de la misma empresa durante los últimos 18, Electricidad Martín. Esta es la empresa a la que se le va a castigar por incumplir el contrato con el suministro del cable antirrobo. El resultado de la UTE PNV-E Martín tiene como consecuencia directa que nos tengamos que gastar de golpe 300,000€ para hacer todo el trabajo de mantenimiento que no se ha hecho en los últimos 20 años. Uno ha cobrado por un trabajo que no ha hecho y otro se lo ha permitido. Compadreo y clientelismo que financiamos los y las Sopeloztarras.
La situación que estas citando es muy grave…
El concejal de Urbanismo ya nos dijo hace un año que “era un peligro y había riesgo de electrocución” por lo que en el 2016 se aprobó una modificación presupuestaría de 300,000€ para comenzar la renovación. Cantidad que, visto el estado ruinoso, es claramente insuficiente. Ya que cada corto puenteado, supone una avería que hay que localizar y arreglar. Además no se incluye un plan de renovación de luminarias, ni un plan de ahorro y eficiencia energética. Todo esto sin contar la cantidad de electricidad que estamos “tirando” porque se fuga por las averías, por los obsoletos sistemas...
Si ya tenemos la partida presupuestaria… ¿cuando se van a iniciar los arreglos?
Estamos expectantes por ver si en esta licitación también le sonríen los astros a Electricidad Martín y se dan todas las “carambolas” y “casualidades” que hacen que sistemáticamente gane las licitaciones. Durante la licitación sufrimos otro ejemplo de la gestión Made in PNV: Se contrata a un técnico externo para que elabore el proyecto y cuando se va a licitar hay que tirar para atrás por “errores materiales y aritméticos en los Pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas” en el pliego. Y volvemos a empezar. Durante los últimos 20 años han sido dos empresas las que se han encargado del mantenimiento: Electricidad Martín ganó todas las licitaciones desde 1996 hasta 2014, fecha en que ganó la licitación Tecuni. Empresa a la que no se le ha permitido prorrogar el contrato de mantenimiento por discrepancias con el equipo de gobierno y se ha vuelto a licitar.
EHBildu ha estado cuatro años en la alcaldía de Sopela… ¿hubo algún cambio en la situación?
El deterioro era evidente y en el 2013 se encargó un informe interno sobre el estado de las farolas ya que no había nada de nada y era fundamental conocer la situación real para poder presupuestar y planificar la renovación. A finales del 2014, con el cambio de empresa de mantenimiento llegaron informes demoledores sobre el estado de ruina del sistema de alumbrado público en Sopela. La situación de las farolas eran lo más evidente, lo más visible, pero el problema más grave era lo que no se veía. Durante el periodo de gobierno de EHBildu se comenzaron a tomar medidas de renovación y eficiencia energética. En cuanto se fue consciente de la grave situación de los cuadros y la instalación eléctrica en general, basándose en los informes que había, se dispusieron 60,000€ para arreglar lo “emergente”. Si la situación es tan grave ¿por qué no se presupuestó más dinero? Se propuso una cantidad mayor en una modificación presupuestaria en Febrero del 2015, pero PNV y PSE estaban en campaña electoral, votando en contra de todas las modificaciones presupuestarias con el objetivo de minar la gestión de EH Bildu y ganar las elecciones sin importarles lo más mínimo las necesidades del pueblo. Dos años más tarde todavía no se ha hecho nada, los riesgos persisten, aumentan y la luz se va casi a diario. Desde EH Bildu proponemos que se remunicipalice el servicio de mantenimiento del alumbrado público del pueblo.
Como prueba de la situación citada en este artículo adjuntamos una selección de fotos donde se puede comprobar el ruinoso y peligroso estado del alumbrado público en Sopela. Como vemos los materiales más utilizados por la empresa encargada del mantenimiento son la brida y la cinta aislante al más puro estilo “Chapuzas a domicilio”.
Add a commentSopelako koadrilek asteburuak ekintzez betetzen jarraitzen dabez
Sopelako koadrilek asteburu honetan martxoak 18 "Korto Express" 2. lehiaketa burutuko dabe, pasadan urtean bezala lehiaketa egun bateko iraupena izango dau, herrikoia izango da eta prestakuntza gabeko jendeak har dezake parte.
Egitaraua:
- 10:00 Gaia eta kokapenak zehaztu egingo dira
- Egun osoan zehar: Kortoa grabatu
- 19:30 Kortoa Kurtzion entregatu
- 20:00 Korto Emanaldia Kurtzion
- 21:00 Lunch eta photocool
Lehiaketaren oinarriak.
Martxoak 24-26ra Sopelako koadrilek eskiatzeko asteburu osoko plana prestatu dabe Peiragudesen. Apuntatzeko epea bukatzear dago informazio gehiago facebookean
Pasadan urteko lehiaketaren bideoak: Irakurri gehiago
Metroaren maiztasuna handitzeko sinadura bilketa
Metroaren maiztasuna handitzeko sinadura bilketa bati ekin zaio Change.org sare sozialaren bidez. Eskaera Bizkaiko Garraio Partzuergoari eginda dago orain arte beti uko egin diolako metroaren maiztasuna areagotzeari. IRAKURRI: hospital de urduliz, EL METRO NO AUMENTARÁ SUS SERVICIOS.
Sinadura bilketa honen bultzatzaileen ustez oraingo abaguneaz baliatu behar da: batetik bi urte pasa ondoren laster bukatuko direlako metroaren lurperatze lanak Urdulizen eta bestetik Ospitaleak sortzen duen trafikoa murrizteko.
Add a commentSopelako jaiak guztionak izateko, Jai Batzodea abian
Jai batzordea: astelehenean 19:00etan Kurtzion.
Sopela eta Larrabasterrako Jai Batzordeak bilera egingo du astelehenean, martxoak 13, 19:00etan Kurtzio Kultur Etxean. Jai Batzordea irekia da eta edozein herritar bertara joan daiteke, betekizun bakarra herriko jaien antolakuntzan parte hartzeko gogoak izatea da “jai batzordearen arduraduna zu zeu zarelako”.
“Sopela eta Larrabasterrako jaien antolakuntzan parte hartu nahi duzu? Zer hobetuko zenuke? Ideia zoragarriaren bat buruan duzu jaietarako?” Horrela luzatu du gonbitea Jai Batzordeak denon gustuko jai herrikoiak, anitzak, euskaldunak, parekideak eta koloretsuak gauzatzeko. Gainera, proposamenak eta iradokizunak jasotzeko Jai Batzordeak aukera ematen du e-mailez sopelakojaibatzordea@hotmail.com , Facebook-en sopelakojaibatzordea eta Twitter-en @sopelakojaibatzordea bitartez.
Jai Batzordean Sopela eta Larrabasterrako hainbat eragilek parte hartzen dute: kultur eta kirol taldeak, merkatariak, guraso elkarteak, kuadrilak... eta guztion esku dago kontzertuak, lehiaketa gastronomikoak, kale ikuskizunak, kuadrilen jokoak…. alegia, jaien atal guztien inguruko erabakiak. (argazkian Larrabasterako Herri Bazkaria)
La oficina de Sopelarin será trasladada
El equipo de Gobierno de Sopela ha decidido vender a la Mancomunidad de Uribe Kosta el local de propiedad municipal donde en la actualidad se encuentra la oficina de atención ciudadana municipal “Sopelarin” en Larrabasterra.
Problemas de espacio en la Mankomunidad
Debido a los problemas de espacio en los locales que la Mancomunidad de UK tiene en Larrabasterra, el alcalde de Sopela ha solicitado una tasación del local municipal en Larrabasterra situado en la plaza Urgitxieta, con el objetivo de venderselo a la Mancomunidad de UK y que pueda ampliar sus oficinas. El alcalde, que es también vicepresidente de la Mankomunidad, ha primado los intereses de esta institución y la venta de la oficina de atención municipal a los y las vecinas de Larrabasterra situada en la plaza de Urgitxieta, tendrá como consecuencia el traslado de la oficina de Sopelarin a los locales de la oficina de turismo de Larrabasterra en Loiola Ander Deuna compartiéndose allí ambos servicios y en consecuencia disponiendo de un espacio insuficiente para que los y las trabajadoras desarrollen su trabajo en condiciones óptimas.
Segun EHBildu una vez más la opacidad y el oscurantismo son la marca que distingue los movimientos del alcalde: “la oposición, y las trabajadoras municipales, nos hemos enterado a la vez y de casualidad. Una pregunta de la representación sindical en comisión sobre unos rumores que circulaban por el ayuntamiento y una factura entre otras muchas en la que el concepto era -tasación local Sopelarin- fueron las pistas que nos hicieron preguntar en la comisión de Febrero”. EHBildu también cuestiona la nueva localización: “Para mejorar las condiciones de la Mancomunidad de UK, se empeoran las instalaciones municipales y se aleja un servicio municipal de la plaza que es el lugar de encuentro de muchos y muchas vecinas de Larrabasterra”.
Larrabasterra tiene una gran necesidad de locales y por ello EHBildu no entiende que se venda esta oficina y “se trate a Larrabasterra como hermano pobre. Somos conscientes que la Mancomunidad de UK tiene problemas de espacio y que deberían buscar unos locales más adecuados, pero el objetivo sería liberar los locales que ocupa en la plaza Urgitxieta para que el ayuntamiento los pueda adecuar y sean usados por los vecinos y vecinas de Larrabasterra. Que falta hacen”.
Add a commentsopela.net, martxoak 8
Krisia merkatuen errentagarritasun galeragatik sortu zela esan zigutenean, emakumeon eskubideak denboraz luzez zeuden krisian.
Durante la “crisis” las mujeres hemos resultado doblemente perjudicadas: recortes en sectores ocupados en gran parte por nosotras (escuelas infantiles, centros para mayores, salud, educación, dependencia…) y si la administración no asume esas tareas, recaen sobre nosotras en el “la familia”, sin retribución e hipotecando nuestro futuro: ahora menor cotización y en el futuro menores pensiones.
Bada garaia hitzetatik ekintzetara pasatzeko: gainditu herritarrei zuzendutako zerbitzu publikoetan izandako murrizketak, bereziki emakumeengan eragiten dutenetan; instituzioek berdintasun partidak igo ditzaten aurrekontuetan...
Eta martxoaren 8an mugimendu feministak deituak dituen mobilizazioetan parte hartu emakume eta gizonen arteko berdintasuna ez baitago lortuta.
Sopelako biztanleak 2016. urtearen amaieran
Piramidea foro-ciudad-k egokitu du “Instituto Nacional de Estadística” delakoak emandako datuen arabera.
SOPELAn, 2016. urtearen amaieran 13.407 biztanle zeuden, horietarikoak 6.813 emakumeak dira eta 6.594 gizonak.
Datu gehiago foro-ciudad
Add a comment
Ayt. de Sopela, dos proposiciones sociales: NO y SI
En el pleno celebrado el 28 de febrero se presentaron dos proposiciones de contenido social que obtuvieron muy distinto resultado en el pleno. Una de las proposiciones hacía referencia al “Bono Social y suministro mínimo vital de agua” y la otra a la “cuantía de la Renta de garantía de ingresos (RGI)”
NO al Bono Social y suministro mínimo vital de agua
Esta proposición fue rechazada al darse un empate a 8 entre síes (EHBildu 6, Orain Sopela 1 y concejala no adscrita 1) y noes (PNV 7 PSE 1). En este NO fue clave la abstención de DB-TU, ya que el empate fue roto con el voto de calidad del alcalde que inclino la balanza al NO. La moción había sido presentada conjuntamente por EHBildu y Orain Sopela, en consonancia con el acuerdo logrado en otras instituciones entre EHBildu, Podemos y colectivos sociales.
Los ponentes hicieron una analogía con las facturas de la luz y el “Bono Social energético” y remarcaron que esta moción no es ajena al municipio “hay vecinos y vecinas que están viviendo una situación de pobreza real y Sopela es miembro de la Asamblea general del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia… por lo tanto si tiene que decir algo en este tema”
En la moción se pedía un “bono social que garantice el acceso al agua a todos los ciudadanos/as” y “que se entienda el abastecimiento de agua como un derecho humano con carácter general, garantizado de manera ininterrumpida a todas las personas usuarias domésticas de primera vivienda, aún en caso de impago de las tasas”. En consonancia con estas reflexiones se pedía que se traslade al Consorcio de Aguas la necesidad de una nueva política tarifaria incluyendo la aplicación de bonificaciones a personas usuarias de baja renta, contemplando la aplicación de fraccionamientos sin intereses con las persona usuarias, la práctica de moratorias en las deudas y asegurando la aplicación del Suministro Mínimo Vital de agua.
SI a la subida cuantía de la Renta de garantía de ingresos (RGI)
La moción recibió el apoyo de 9 ediles (EHBildu 6, DBTU 1, Orain Sopela 1 y concejala no adscrita 1) frente a 8 abstenciones (PNV 7 y PSE 1). Con anterioridad a la votación PNV y PSE presentaron un texto alternativo que fue rechazado por el resto de grupos al entender que se “desfiguraba” totalmente la propuesta original.
Finalmente la moción fue aprobada y en ella se pide que el ayuntamiento de Soplea inste al Gobierno Vasco a aplicar la subida del 8% correspondiente al aumento para el año 2017 del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a las personas receptoras de la RGI. En el debate se argumentó que la Ley de Garantía de Ingresos y para la exclusión social hace una referencia clara al SMI, y de hecho, en los últimos años de “crisis económica”, la excusa para no realizar una subida superior en la RGI ha sido la mínima subida del SMI.
Add a comment