Udala

534.139 euro ikastolarainoko bidegorria eta oinezkoen gunerako

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Astelehena, 03 Apirila 2017 Argitaratua: Astelehena, 03 Apirila 2017

sopela bidegorriaSopelako martxoko udal osoko bilkuran (hilak 30), 2017. urteko aurrekontuekin loturik, bi diru aldaketa egin ziren. Aldaketok 534.139 euro suposatzen dute eta ikastolarainoko bidegorria eta erdiguneko oinezkoen aldea zabaltzeko erabiliko dira. Bidegorrirako 396.639 euro, eta oinezkoen gunerako 146.500 euro. Bidegorriaren lan hauek aprobetxatuko dira zuntz optikoa sartzeko.

Aurrekontuen akordioa

Diru esleipen hauek PNV, EHBildu eta PSE alderdiek sinatu zuten aurrekontuen akordioan dute oinarria. Akordioan EHBilduK 13 proposamen egin zituen eta horietariko bitan zera esaten zen: “Akilino Arriolaren espaloiak zabalduko dira, Udaletxeko plazatik Zipiriñeko Eskolaren sarreraino” eta “Ikastolarako bidegorria: 414.602,41 euro aplikatuko dira eta obrak 2017ko bigarren sehilekoa baino lehen hasiko dira”.

Martxoko udal osoko bilkuran onartutako diru ekarpen hauek ia zinegotzi guztien oniritzia jaso zuten, sinatzaileez gain (PNV, PSE eta EHBildu), Orain Sopelak eta abskribitu gabeko zinegotziak BAIezkoa eman zutelako. Alde agertu ez zen zinegotzi bakarra DB-TUkoa izan zen, abstenitu egin zelako.

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Testimonio en el pleno de Sopela: “cuando hemos pasado por caja nos encontramos con cuatro policías”

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Larunbata, 01 Apirila 2017 Argitaratua: Larunbata, 01 Apirila 2017

Sopela detenituakEn el pleno del ayuntamiento de Sopela celebrado el día 30 de abril se discutieron 2 proposiciones sobre los hechos ocurridos el 21 de marzo que finalizaron con la detención de tres personas y varios agentes lesionados. (Ver las proposiciones). Además, al finalizar el pleno de Sopela el día 30 de marzo, en el turno de intervenciones del público intervino una de las personas detenidas en esa actuación (Y.B.)

Sopela.net ha tenido acceso a dicha intervención y las transcribimos íntegramente (el audio no reúne la calidad necesaria). En la foto se aprecian dos de los detenidos asistiendo al pleno y fue publicada en el Correo, ayer 31 de marzo.

Y. B…. una de las personas detenidas

(… el comienzo no se entiende…) Llegamos y dijimos “vamos a separarnos y que cada uno coja lo que quiera”. Y vamos a pasar por caja, resulta cuando hemos pasado por caja nos encontramos con cuatro policías hablando con la chica de la caja, pues a la chica le hemos escuchado diciendo: “lo siento fue un error, los chicos están pagando sus compras, lo siento por las molestias”;  pero resulta que aun así salimos a la calle nos pararon diciendo que “poner las manos arriba, sacar lo que tenéis”.

Nosotros nos hemos sentido mal en ese momento, por cómo se han dirigido hacia nosotros, sin respeto, hemos echado las bolsas al suelo, hemos dicho: “nos podéis decir el porqué, no pedimos mucha cosa solo el decir porqué nos vais a parar”. En ningún momento nos han pedido la identificación, pues la identificación ya la tienen más de cuatro veces y me conocen, además, he estado trabajado enfrente suyo, me conocen muy bien y como hicieron un día también me llevaron a comisaria, me imagino que todo estará archivado allí, nos identificaron y todo también.

Entonces cuando nosotros le hemos preguntado porque, hemos dicho aunque sea por respeto a las personas que nos están viendo, vamos a volver al supermercado que allí hay un pasillo supergrande, podemos mirar allí todo lo que tú quieras. Dijeron aquí las preguntas las mandamos nosotros, hacer lo que os vamos a decir: “las manos arriba que os vamos a cachear”.

Nosotros nos hemos sentido confundidos en ese momento, ya está. Cuando no hemos querido hacerlo han venido otros compañeros…. no sé si fueron 9 compañeros o 8….. y se echaron encima nuestro. En ningún momento han pedido ninguna identificación, el compañero ultimo le pidieron la última vez para justificar la identificación,  ningún momento nos han pedido la identificación nos hemos sentido como personas cualquieras, nos hemos sentido como basura en ese momento, nos han tratado como si fuésemos basura nada más. (Intervención realizada por Y.B. al finalizar el pleno de Sopela el día 30 de marzo, en el turno de intervenciones del público)

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela: apoyo a la policía municipal, pero 2 proposiciones

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Ostirala, 31 Martxoa 2017 Argitaratua: Ostirala, 31 Martxoa 2017

sopela udaltzainakEl ayuntamiento de Sopela apoyó a los agentes municipales en la actuación del pasado martes, día 21 de marzo, que culmino con la detención de tres personas en un supermercado del municipio y crítico “la campaña” realizada contra la policía municipal. Este apoyo, no fue unánime ya que se presentaron dos proposiciones y la mas votada contó con el apoyo de 9 concejales-as (PNV, PSE y DB-TU) y la oposición de 7 (EHBildu y Orain Sopela) y la abstención de la concejala no adscrita.

Dos proposiciones (Al final del artículo adjuntamos los dos textos íntegros)

En primer lugar se debatió, en base al procedimiento, el texto presentado por EHBildu, que según su portavoz se basaba en tres ideas: presunción de inocencia, respeto al trabajo de la policía municipal y reflexionar sobre lo sucedido y el modelo policial. Además se hacía una lectura del los hechos sin sesgos “mas aséptica” considerándolo por tanto un “texto más equilibrado” que el presentado por el equipo de Gobierno.

EHBildu incidió en que en la moción del equipo de Gobierno se afirma sin la menor duda que “tres varones que intentaron sustraer artículos”, negando la presunción de inocencia. También mostraba su apoyo y solidaridad a la Policía Municipal rechazando las agresiones. Por último, mostraba su compromiso para que la policía Municipal tenga todos medios humanos y materiales para poder cumplir su labor de servicio público de cercanía al ciudadano-a con una labor básicamente de carácter preventivo.

En este primer debate, la portavoz del grupo PSE, recordó que los agentes tienen la “presunción de veracidad”, a lo que el portavoz de EHBildu respondió “que la presunción de inocencia esta recogida en la Constitución Española y es por tanto de rango superior a la presunción de veracidad… aunque alguien se ria por citar la Constitución”.

La moción de EHBildu no salio adelante al contar con 7 votos (6 de EHBildu y 1 de la concejala no adscrita) y votar en contra PNV, PSE, DBTU y Orain Sopela (Orain Sopela votó no a los dos textos al entender que los hechos estaban en vía judicial y que no había que posicionarse)

El segundo texto estaba firmado por el PNV, PSE y DBTU. En este escrito se denunciaba y rechazaban las agresiones sufridas por cuatro agentes, se mostraba apoyo incondicional a la Policia Municipal y se rechazaba cualquier declaración, actuación o campaña que busque menoscabar la imagen y la labor de la Policía Municipal. Por último también se mostraba el compromiso de la Corporación para que la Policía Municipal de Sopela tenga todos los medios humanos y materiales necesarios para poder cumplir de la manera más eficaz su labor de servicio público. 

Aquí el debate se centro en el relato de los hechos y la calificación de “campaña” contra la policía municipal. EHBildu manifestó que no puede hablarse de campaña “ha habido una concentración contra una actuación concreta, concentración legal y con personas identificadas como responsables. Una campaña es una serie de actos, no una acción aislada y deberíamos reflexionar que ha pasado para que muchas personas se manifiesten ante lo que en teoría debería ser una acción rutinaria de la policía municipal”. La concejala no adscrita también incidió que el derecho a manifestarse es “libertad de expresión” y que cualquiera puede hacerlo.

Esta moción si fue aprobada con 9 votos a favor (PNV, PSE y DB-TU) y 8 en contra (EHBildu, Concejala no adscrita y Orain Sopela) 

Para leer las dos proposiciones pulsar “Gehiago Irakurri)

Add a comment

Gehiago irakurri: Sopela: apoyo a la policía municipal, pero 2 proposiciones

0
0
0
s2smodern

La oficina de Sopelarin será trasladada

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Osteguna, 09 Martxoa 2017 Argitaratua: Osteguna, 09 Martxoa 2017

Larrabasterra Urgitxieta SopelaEl equipo de Gobierno de Sopela ha decidido vender a la Mancomunidad de Uribe Kosta el local de propiedad municipal donde en la actualidad se encuentra la oficina de atención ciudadana municipal “Sopelarin” en Larrabasterra.

Problemas de espacio en la Mankomunidad
Debido a los problemas de espacio en los locales que la Mancomunidad de UK tiene en Larrabasterra, el alcalde de Sopela ha solicitado una tasación del local municipal en Larrabasterra situado en la plaza Urgitxieta, con el objetivo de venderselo a la Mancomunidad de UK y que pueda ampliar sus oficinas. El alcalde, que es también vicepresidente de la Mankomunidad, ha primado los intereses de esta institución y la venta de la oficina de atención municipal a los y las vecinas de Larrabasterra situada en la plaza de Urgitxieta, tendrá como consecuencia el traslado de la oficina de Sopelarin a los locales de la oficina de turismo de Larrabasterra en Loiola Ander Deuna compartiéndose allí ambos servicios y en consecuencia disponiendo de un espacio insuficiente para que los y las trabajadoras desarrollen su trabajo en condiciones óptimas.

Segun EHBildu una vez más la opacidad y el oscurantismo son la marca que distingue los movimientos del alcalde: “la oposición, y las trabajadoras municipales, nos hemos enterado a la vez y de casualidad. Una pregunta de la representación sindical en comisión sobre unos rumores que circulaban por el ayuntamiento y una factura entre otras muchas en la que el concepto era -tasación local Sopelarin- fueron las pistas que nos hicieron preguntar en la comisión de Febrero”. EHBildu también cuestiona la nueva localización: “Para mejorar las condiciones de la Mancomunidad de UK, se empeoran las instalaciones municipales y se aleja un servicio municipal de la plaza que es el lugar de encuentro de muchos  y muchas vecinas de Larrabasterra”.

Larrabasterra tiene una gran necesidad de locales y por ello EHBildu no entiende que se venda esta oficina y “se trate a Larrabasterra como hermano pobre. Somos conscientes que la Mancomunidad de UK tiene problemas de espacio y que deberían buscar unos locales más adecuados, pero el objetivo sería liberar los locales que ocupa en la plaza Urgitxieta para que el ayuntamiento los pueda adecuar y sean usados por los vecinos y vecinas de Larrabasterra. Que falta hacen”.    

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopelako biztanleak 2016. urtearen amaieran

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Asteartea, 07 Martxoa 2017 Argitaratua: Asteartea, 07 Martxoa 2017

sopela 2016

 

Piramidea foro-ciudad-k egokitu du “Instituto Nacional de Estadística” delakoak emandako datuen arabera.

 

SOPELAn, 2016. urtearen amaieran 13.407 biztanle zeuden, horietarikoak 6.813 emakumeak dira eta 6.594 gizonak.

 

Datu gehiago foro-ciudad

 

Add a comment
0
0
0
s2smodern
  • ¿Sopelana o Sopela?

    En torno al debate sobre la denominación de nuestro pueblo venimos a aportar un par de documentos interesantes: uno es lel propio dictamen de Euskaltzaindia al respecto y otro, la aportación de Xabier

    Gehiago irakurri...
  • Sopela.net

    “Sopela.net” ekimen xumea da, baina helburu argia du: Sopelaz informatu, Sopelaz hausnartu, Sopelako herriari zerbitzua eman eta sopeloztarroi lekutxo bat eskaini haien artikuluak, iritziak eta ekarpenak plazara ditzagun.

    Gehiago irakurri...
  • Datu batzuk

    Sopela (honelaxe esaten diogu euskaldunok gure herriari, eta honelaxe onartzen du Euskaltzaindiak) Euskal Herria osatzen duen zazpi lurraldeetariko batean kokatzen da, Bizkaian hain zuzen ere.

    Gehiago irakurri...

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu