Udala

Accesos al hospital: respuesta evasiva del alcalde de Sopela

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Azteazkena, 03 Urtarrila 2018 Argitaratua: Azteazkena, 03 Urtarrila 2018

Sopela plenoa“Nos damos por enterados, lo analizaremos y responderemos”… esta fue la evasiva respuesta que dio el alcalde de Sopela al texto presentado por la asociación vecinal Plataforma Hospital Uribe relativa al aumento del tráfico en Sopela y las medidas a tomar para evitar la degradación de la calidad de vida. El texto había sido registrado oficialmente una semana antes en el ayuntamiento y por tanto, el equipo de Gobierno había tenido tiempo suficiente para examinar el contenido y dar una respuesta con un mínimo de seriedad.

Por procedimiento una asociación o grupo vecinal no puede presentar un texto a debate en el pleno municipal, tiene que ser avalada y defendida por algún grupo político, y en este caso todos los partidos de la oposición municipal (EH Bildu, DBTU, Orain Sopela y la concejala no adscrita) habían hecho suyo dicho texto y lo presentaron en el pleno.

Sopela, sin avances en lo referente a unos accesos al hospital de Urduliz

La Plataforma exponía que tras dos años y medio de legislatura, se sigue sin avances en lo referente a unos accesos al hospital de Urduliz que eviten el tráfico de paso por centro y zonas residenciales de Sopela; además se constataba que el paso constante de vehículos privados ha aumentado y que con este aumento de tráfico van incrementándose también los ruidos, las caravanas y el riesgo para los y las peatones. Se denunciaba que en este periodo de tiempo no se han puesto en marcha ningún plan de soluciones para sacar el grueso de tráfico de las zonas más pobladas y el transporte público esencial para el acceso al hospital, el metro, continúa sin aumentar sus frecuencias.

La Plataforma hacía constar que tampoco ha existido una política de información transparente y que se han obviado peticiones, movilizaciones vecinales y acuerdos mayoritarios del pleno que proponían medidas urgentes. Teniendo todo esto en cuenta la plataforma pedía al Ayuntamiento de Sopela que ponga en marcha un proceso participativo para facilitar a los sopeloztarras toda la información sobre esta problemática, sus posibles alternativas y garantizar el debate público. Así mismo se solicitaba la puesta en marcha una Comisión Mixta, con la participación de los agentes sociales interesados, como órgano consultivo para trabajar en equipo con el objetivo de avanzar en las medidas de solución del aumento del tráfico y sus afecciones garantizando la participación y la transparencia. Por último se pedía que el Ayuntamiento volviese a solicitar oficialmente el aumento de las frecuencias de metro.


Respuesta evasiva del alcalde

Ante una petición de este calibre e importancia, registrada con el pazo suficiente para su análisis, el equipo de Gobierno por voz del alcalde dio largas al tema con un exasperante “Nos damos por enterados, lo analizaremos y responderemos”. "En dos años y medio no han tenido tiempo de pensar en este tema" fue la pregunta que se realizaron muchos de los presentes en el pleno.

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Sopela: rechazados los presupuestos del 2018

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Ostirala, 29 Abendua 2017 Argitaratua: Ostirala, 29 Abendua 2017

Sopela, aurrekontuak ez El presupuesto municipal que había preparado el equipo de Gobierno de Sopela (PNV y PSE) ni siquiera se llegó a discutir en el pleno celebrado ayer, 28 de diciembre. La aprobación de los presupuestos entraba en el orden del día y minutos antes del comienzo del pleno el alcalde, Gontzal Hermosilla, comunicó a los portavoces de los distintos grupos políticos que excluía el punto al saber de antemano que no contaba con el apoyo suficiente para sacarlo adelante.

La oposición de Sopela dice basta

Los partidos de la oposición en Sopela, al completo, (EH Bildu, DBTU, Sopela Orain y concejal no adscrita) habían adelantado su NO a los presupuestos presentados por el tándem PNV-PSE. EHBildu y la concejala no adscrita habían presentado sendas enmiendas a la totalidad y Orain Sopela y DB-TU también habían comunicado su voto negativo. Es significativo que dos grupos tan distintos como EHBildu y DB-TU que han llegado a acuerdos con el equipo de Gobierno en los pasados ejercicios (en el 2016 DB-TU y en el 2017 EHBildu) hayan coincidido en su valoración de que el PNV no ha cumplido los acuerdos alcanzados y se ha aprovechado de la buena voluntad y la responsabilidad de partidos de la oposición.

En esta tesitura, el alcalde, decidió retirar el debate de los presupuestos del orden del día, esquivando la votación y no haciendo visible el fracaso político que significa la no aprobación de presupuestos municipales. El varapalo político se hace más notorio aun cuando detrás de la negativa de la oposición hay razones de peso que la justifican, “no solo no son los presupuestos que necesita Sopela, sino que además son un ejemplo de la forma de actuar errática, incompetente, opaca y manipuladora de ese equipo de gobierno, que está teniendo consecuencias nefastas para el municipio” ha manifestado EHBildu, el principal grupo de la oposición.

¿Qué puede pasar con el presupuesto?

Hay dos posibilidades, o empezar de nuevo la elaboración de unos presupuestos intentado lograr el apoyo, o por lo menos la abstención, de algún grupo de la oposición, o prorrogar los actuales presupuestos del 2017. El alcalde apuntó a esta segunda opción cuando el portavoz de EHBildu le pidió que comenzara a negociar en enero un nuevo presupuesto contando con las aportaciones de la oposición y sin menospreciarla como ha hecho hasta ahora.

¿Y el instituto?

Esta era el punto más significativo del presupuesto, la partida de 2 millones de € para adquirir terrenos para la construcción de un nuevo instituto. Esta partida se correspondía con otra partida en ingresos, también por 2 millones de % por venta de bienes municipales. Precisamente a esta venta hacía alusión la enmienda a la totalidad de EHBildu: “No es responsable dar el visto bueno a un presupuesto en el cual consta una partida de gasto de 2.000.000 de euros, independientemente de que el gasto pueda ser comprensible, si no se justifican los ingresos correspondientes para ello y a día de hoy no conocemos que “bienes reales” se pretenden vender para lograr dicho ingreso. EHBildu, y creemos que la corporación en su totalidad, no puede dar un cheque en blanco por medio de la aprobación de los presupuestos para la venta de bienes municipales por valor de dos millones, sin saber cuáles son esos bienes, que implicaciones urbanísticas o de cualquier otra índole tiene esa venta de bienes y cuales son la ubicación y características urbanísticas de los terrenos a adquirir".

EHBildu dejaba la puerta abierta a “tratar este tema cuando se llegue a un acuerdo de que bienes se venden y cuáles pueden ser sus posibles finalidades y repercusiones”.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Uribe Ospitalea auzo elkarteak mozioa aurkeztuko du Sopelako udalean

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Osteguna, 28 Abendua 2017 Argitaratua: Osteguna, 28 Abendua 2017

Sopela trafiko ospitaleaSopelako Udal Osoko Bilkuran berriro hitz egingo da Urdulizeko ospitalera heltzeko trafikoak eragiten duen kalteaz; hain zuzen ere, EH Bildu, DBTU eta Orain Sopela talde politikoek, eta atxikitu gabea den zinegotziak babesten dute Uribe Ospitalea auzo elkarteak prestaturiko mozioa.

Mozioan gogorazten da legealdi honen bi urte eta erdi igaro direla eta ez dela egon aurrerapenik Urdulizko ospitalera heltzeko trafikoa Sopelako erdigunetik eta kaleetatik ateratzeko eta sarbide egokiak ezartzeko. Urte hauetan ibilgailu pribatuen joan-etorri etengabeak biderkatu egin dira nahiz eta ospitalea oraindik ehuneko ehunean ez egon. Gutxi balitz, plataformako kideek uste dute Urdulizko hirigintza garapenak eta Berangoko megapark-aren zabalerak zaratak, kotxe ilarak eta oinezkoentzako arriskuak ere ugalduko dituztela.

Plataformak kritikatzen du, urte bi hauetan izandako ekimen bakarra Olabide kalean trafikoa moteltzeko neurriak jartzeko konpromisoa izan dela, protesta askoren ostean, eta ospitalerako sarbide izango den errepide zatia eraikitzea justifikatzeko beren-beregi prestatutako inkestaren eta prozesu parte-hartzailearen aterki pean.

Eskaera Sopelako udalari

Mozioak honakoa eskatzen dio Sopelako udalari: Prozesu parte hartzaile bat abian jartzea, Sopelako herritarrek arazoaren tamainaz jabetu eta dauden alternatiben inguruan informazio eta eztabaida publikoa ziurtatzeko. Era berean eskatzen da Sopelako Udalak Batzorde Misto bat antola dezan interesaturik dauden eragile sozialekin. Batzorde hau kKontsultarako organo da eta honen xedea trafikoaren hazkundeari eta haren ondorioei aurre egiteko neurrien inguruan elkar lana bultzatzea litzateke, parte hartzea eta gardentasuna bermatuz. Azkenik, Sopelako Udalak, beste behin ere, metroaren maiztasunen ugaltzea ofizialki eskatu behar duela eskatzen da..

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela: acuerdo presupuestario para el año 2017: ¿Cumplido – incumplido?

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Azteazkena, 20 Abendua 2017 Argitaratua: Azteazkena, 20 Abendua 2017

Sopela acuerdo presupuestarioEl año 2017 está finalizando y tanto el equipo de Gobierno del PNV y PSE, como el principal grupo de la oposición municipal, EHBildu, han valorado públicamente el grado de cumplimiento del acuerdo presupuestario que firmaron para este año.

Por una parte el equipo de gobierno ha mostrado su satisfacción y afirma haber cumplido los compromisos del acuerdo presupuestario de 2017. Por su parte EHBildu considera que el PNV "ha destrozado todos los puentes de confianza" que EH Bildu intentó crear a finales del 2016.

Acuerdo presupuestario del 2017

En la negociación de los presupuestos del 2017, EHBildu presentó un texto con 13 puntos estratégicos para Sopela. Esos puntos fueron aprobados en pleno casi por unanimidad: 16 votos a favor y una abstención y entre ellos había actuaciones concretas; plazos de actuación y estilo de trabajo por medio de procesos participativos y por discusiones previas en comisiones municipales.

EHBildu afirma que “actuaciones concretas pocas, plazos no respetados y estilo de trabajo no cumplido” y ha realizado un resumen punto por punto que adjuntamos:

Punto 1: Kultur Gune Berria: Ante la construcción en próximos años de un nuevo centro cultural en la zona 5.2, se destinaran 25.000 euros para realizar un estudio de las necesidades, infraestructuras, servicios, espacios… que ha de tener este nuevo centro cultural. Este estudio se basará en un proceso participativo en el que se invitará a todos las entidades culturales, deportivas etc. del municipio así a como a las diversas cuadrillas de jóvenes. SITUACION DEL ACUERDO: Es el 29 de noviembre cuando se presenta un proyecto participativo que es inviable realizarlo en el 2017, los responsables del proceso dicen que como mínimo enero del 2018. POR TANTO EL PUNTO NO SE HA CUMPLIDO.

Punto 2: Edificio Cultural Liburutegia: Se recurrirá a la partida 07-920-62201 “Actuaciones edificios municipales” para la adecuación de este edificio a las normas exigidas para su seguridad. La utilización de espacios de este edificio se planteará de forma conjunta a lo citado en el apartado anterior. SITUACION DEL ACUERDO: Exactamente igual que en el punto 1. A 29 de noviembre se presenta y como mínimo su realización es en el 2018. POR TANTO EL PUNTO NO SE HA CUMPLIDO.

Punto 3: Ayudas para el alquiler de vivienda y movilización de la vivienda vacía: Se destinarán 40.000 euros para la ayuda al alquiler de vivienda en el municipio, ayuda dirigida principalmente a los jóvenes de Sopela. La ordenanza municipal que recoja los requisitos necesarios de los demandantes de la ayuda y las condiciones que debe reunir la vivienda que se alquile se presentara en pleno para su aprobación inicial antes del 31 de marzo. También se destinara una partida de 15.000 euros para la realización de un estudio que identifique las viviendas desocupadas existentes en el municipio, contactar con los propietarios de las mismas y promover su alquiler a vecinos de Sopela. SITUACION DEL ACUERDO: Es el 5 de diciembre cuando se presenta, sin ninguna negociación, la ordenanza municipal, y en todo el año no se ha realizado el estudio. POR TANTO EL PUNTO NO SE HA CUMPLIDO.

Punto 4: AMPA Zipiriñe:

Add a comment

Gehiago irakurri: Sopela: acuerdo presupuestario para el año 2017: ¿Cumplido – incumplido?

0
0
0
s2smodern

Hospital de Urduliz = menos ambulancias en Uribe Kosta y Uribe Butroe

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Osteguna, 14 Abendua 2017 Argitaratua: Osteguna, 14 Abendua 2017

Sopela ambulanciasDe 5 ambulancias a 4

Antes de que se inaugurara el hospital de Urduliz las localidades que componen la Organización Sanitaria Integrada (OSI) de Uribe, es decir Uribe Kosta y Uribe Butroe, disponían de 5 ambulancias para atender las urgencias. Dos se encontraban radicadas en Getxo, una en Plentzia, una en Leioa y otra en Mungia.

A raíz de la apertura del Hospital de Urduliz, Osakidetza trasladó la ambulancia de Plentzia al propio hospital para realizar los traslados a otros hospitales, ya que de momento Urduliz no realiza ingresos. Por tanto, si antes las necesidades sanitarias de la comarca las cubrían entre 5 ambulancias, ahora tienen que cubrir el mismo territorio entre cuatro. Esta situación tiene un claro efecto sobre el tiempo de respuesta que necesitan las ambulancias para ir a atender a las personas enfermas con esperas de hasta 20 minutos, cuando el compromiso de Osakidetza es que esa espera no sea superior a 8-10 minutos.

Para analizar esta situación y pedir que se busque una solución urgente, este tema se ha planteado en diversos ayuntamientos de la zona, también en Sopela.

Pleno de Sopela, dos propuestas

EHBildu presentó una moción pidiendo mantener la estructura de ambulancias que anteriormente había en el OSI de Uribe, esto es, tener 5 ambulancias de Soporte Vital Básico asegurando el servicio en condiciones adecuadas. Se pedía, también,  poner en conocimiento de Osakidetza esta petición.

Ante esta moción presentada por EHBildu, el PNV presentó una enmienda que solicitaba el departamento de salud del Gobierno Vasco que "la prestación del servicio en ambulancias asistenciales vele por la salud de los pacientes y se realice en condiciones de equidad y calidad". También se solicitaba que no se vea afectado el derecho de la ciudadanía a la protección de la salud.

En el debate en el pleno se puso de manifiesto que la enmienda del PNV era una mera declaración de intenciones, que “es triste que tengamos que pedirle a Osakidetza que nos atienda con calidad” y que carecía de peticiones concretas.

En consecuencia, a la hora de las votaciones la enmienda del PNV fue rechazada ya que obtuvo 8 votos favorables (PNV y PSE), pero 9 en contra (EHBildu, Orain Sopela, DB-TU y concejala no adscrita). El texto presentado por EHBildu si fue aprobado con 9 votos favorables (EHBildu, Orain Sopela, DB-TU y concejala no adscrita) y 8 abstenciones (PNV y PSE).

Add a comment
0
0
0
s2smodern
  • ¿Sopelana o Sopela?

    En torno al debate sobre la denominación de nuestro pueblo venimos a aportar un par de documentos interesantes: uno es lel propio dictamen de Euskaltzaindia al respecto y otro, la aportación de Xabier

    Gehiago irakurri...
  • Sopela.net

    “Sopela.net” ekimen xumea da, baina helburu argia du: Sopelaz informatu, Sopelaz hausnartu, Sopelako herriari zerbitzua eman eta sopeloztarroi lekutxo bat eskaini haien artikuluak, iritziak eta ekarpenak plazara ditzagun.

    Gehiago irakurri...
  • Datu batzuk

    Sopela (honelaxe esaten diogu euskaldunok gure herriari, eta honelaxe onartzen du Euskaltzaindiak) Euskal Herria osatzen duen zazpi lurraldeetariko batean kokatzen da, Bizkaian hain zuzen ere.

    Gehiago irakurri...

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu