Udala

Sopela: ayudas al alquiler de viviendas “recortada”

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Ostirala, 01 Azaroa 2019 Argitaratua: Ostirala, 01 Azaroa 2019

Sopela etxebizitzaSe recuerda que hasta el 8 de noviembre sigue abierto el plazo para solicitar ayudas para el alquiler de vivienda en Sopela. El plazo comenzó el 23 de septiembre, y los y las sopeloztarras interesadas todavía tienen la posibilidad de presentar la correspondiente solicitud. Las condiciones para acceder a estas ayudas pueden consultarse en la web municipal.

Para esta ayuda se ha destinado un total de 40.000 euros y las solicitudes deben  presentarse  en  el Registro  General  del  Ayuntamiento,  o  en la Oficina de Atención Ciudadana de Larrabasterra, o por  vía  telemática  a  través  de  la  sede electrónica del Ayto.

Propuesta realizada en el 2017, pero “recortada”

En el marco de las negociaciones presupuestarias del 2018, en diciembre del 2017 se presentó un acuerdo de “Ayudas para el alquiler de vivienda y movilización de la vivienda vacía”. Este acuerdo incluía tres apartados: 1) la citada cantidad de 40.000 euros para la ayuda al alquiler de vivienda; 2) una ordenanza municipal que recogiese los requisitos necesarios de los demandantes de la ayuda y las condiciones de la vivienda que se alquile y 3) una partida de 15.000 euros para la realización de un estudio que identifique las viviendas desocupadas existentes en el municipio, contactar con los propietarios de las mismas y promover su alquiler a vecinas y vecinos de Sopela.

Esta triple propuesta fue realizada por EHBildu, pero el anterior equipo de Gobierno (PNV-PSE), solo puso en practica el primero de los tres puntos y parece que el actual equipo (PNV-PSE y DB-TU) mantienen ese único apartado y sin aumentar la cuantía económica, ya que en aquella propuesta se pedía que la ordenanza municipal citada se presentara en pleno para su aprobación inicial antes del 31 de marzo (del 2018), objetivo obviamente incumplido, así como ha quedado en "el cajón" el estudio para identificar las viviendas desocupadas existentes en el municipio. (Ver la propuesta completa de EHBildu en el 2017. Vivienda Punto 3)

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Sopela: Respuesta insuficiente del Gobierno Vasco a las necesidades de Zipiriñe

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Azteazkena, 16 Urria 2019 Argitaratua: Azteazkena, 16 Urria 2019

Sopela ZipiriñeEl curso avanza y en la escuela pública Zipiriñe, continuan los problemas de espacio. El curso anterior se colocó un barracón y al comienzo del actual curso 2019-2020 un segundo. La AMPA ha convocado varias movilizaciones desde el 2017, pero … ¿hay novedades?

Respuesta del Gobierno Vasco el 16 de septiembre

El pasado 18 de julio, EHBildu registró una serie de preguntas sobre la situación de los centros públicos de Sopela (Zipiriñe e Iberre) por medio de su parlamentaria Rebeka Ubera a la Consejera de educación Cristina Uriarte con el fin de conocer cuál es la propuesta del Departamento de Educación ante los problemas de espacio de ambos centros. Concretamente se buscaba que el Gobierno Vasco se posicionase ante las opciones que están hoy en día sobre la mesa: ampliaciones de los actuales centros o construcción de nuevos centros educativos.

La respuesta dada por Educación respecto a Zipiriñe, llegó el 16 de septiembre y fue simplemente que “El Departamento está estudiando la evolución demográfica de Sopela". Además de esta respuesta, es necesario tener en cuenta que Zipiriñe no aparece en el Plan de Inversiones Educativas para el periodo 2019-2023. Esta respuesta fue criticada por el grupo promotor de la pregunta parlamentaria, (EHBildu), que la consideró inaceptable y muy peligrosa para el presente y futuro de Sopela “Parece ser que Zipiriñe y Sopela no importan al Gobierno Vasco, que su opción al problema es una "educación de barracón" y que su prioridad no es una educación pública de calidad”.

Propuestas de solución

Hasta el momento, a nivel municipal se han plateado dos propuestas de solución, pero ambas opciones son inviables sin la determinación política y financiación del Gobierno Vasco. Las propuestas son ampliar Zipiriñe en el recinto escolar actual o construir otro edificio escolar fuera del Zipiriñe actual, a ser posible lo más cercano al centro de Sopela.

EHBildu, como grupo promotor de la pregunta parlamentaria apuesta por un nuevo edificio escolar ubicado en el mismo Sopela, de manera que se preserve las zonas naturales del entorno y se garantice la cohesión social del municipio; dejando en manos de la comunidad escolar el decidir cómo organizar dicho nuevo edificio: que sea un centro independiente de Zipiriñe donde se oferten los ciclos de educación infantil y primaria, o sea un edificio adscrito al actual Zipiriñe dándose un ciclo o etapa determinada.

Preguntas de EHBildu y respuesta del Gobierno Vasco en PDF. Valoración de EHBildu
Argazkia: Concentración de la Comunidad Escolar de Zipiriñe el alcalde del PNV Gontzal Hermosila

Add a comment
0
0
0
s2smodern

EHBildu tendrá una concejala liberada en el ayuntamiento de Sopela

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Osteguna, 10 Urria 2019 Argitaratua: Osteguna, 10 Urria 2019

Sopela EHBilduEHBildu tendrá una concejala con dedicación exclusiva en el ayuntamiento de Sopela al aplicarse la ley municipal vasca. La función de esta concejala será  de control y fiscalización del gobierno municipal, participará en las juntas de Gobierno del ayuntamiento con voz, pero sin voto, tendrá acceso a los expedientes municipales y facilitará un horario de atención a los y las vecinas que así lo deseen.

Retribución salarial

Esta concejala liberada tendrá una retribución bruta de 45.450 euros anuales, de donde habrá que descontar todas las retenciones pertinentes. El estar liberada y tener un salario, no recibirá las dietas que cobran el resto de concejales por asistencia a comisiones y plenos. (En el caso de un partido con un solo representante y miembro de la Junta de Gobierno, estas dietas alcanzan los 28.635,00€ anuales).

Garantizar el trabajo de la oposición y que sea acorde con el tamaño del Ayuntamiento

Desde EH Bildu se remarcó que esta liberación permite “realizar con garantías reales la labor de la oposición”. Para ello, su propuesta no sólo incluía la retribución de la concejala, sino también algunas atribuciones nada comunes en la dinámica municipal: la asistencia a las Juntas de Gobierno, para “conocer directamente y en tiempo real las cuestiones gestionadas” por el tripartito PNV/PSE/DB-TU; el acceso directo a la totalidad de los expedientes municipales y a la concejala liberada se le “facilitará la realización de las consultas oportunas con el personal del Ayuntamiento, y en su caso, con los responsables de las empresas contratadas por el mismo”.

Aplicación de la Ley municipal vasca

Esta liberación no es fruto de un acuerdo político en el ayuntamiento sopeloztarra. Es la aplicación de La Ley Municipal Vasca que fue aprobada en el 2016 (Ley de Instituciones Locales de Euskadi -LILE) aunque varios artículos fueron recurridos al tribunal constitucional. Esta ley, en su artículo 33 contempla que en todos los ayuntamientos mayores de 10.000 habitantes se garantizará que, al menos, exista un concejal o concejala de la oposición con dedicación exclusiva. Esta responsabilidad ha de recaer en el principal partido de la oposición, que en Sopela es EHBildu con seis concejales y el 35% de representatividad entre los y las vecinas.

La aplicación de la Ley, el salario citado y las atribuciones especiales de la concejala fueron aceptados en el pleno sopelostarra con los votos favorables de PNV, PSE y EHBildu, la abstención de Elkarrekin Podemos y el voto en contra de DB-TU.

DB-TU: “la liberación de una concejala de la oposición no reporta ningún beneficio real”

La única nota discordante fue DB-TU que desprecio el trabajo de la oposición municipal al afirmar "que la liberación de un concejal de la oposición no reporta ningún beneficio real para Sopela”. Es significativo este desprecio al trabajo de la oposición municipal por el partido con menor representación en el ayuntamiento de Sopela, (solo 391 votos) y un concejal, que está en el Equipo de Gobierno y muestra su disconformidad con que la oposición pueda controlar y fiscalizar su trabajo. De hecho, DB-TU trató de impedir, sin éxito, que la concejala pudiera asistir a las Juntas de Gobierno, aunque, eso sí !!!, el concejal de DB-TU “se comprometió a escuchar las aportaciones y a debatir cualquier asunto a tratar con EHBildu de Sopela”.

En la foto el grupo municipal de EHBildu. La concejala liberada será Guruzne Carrasson, la tercera por la derecha

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopelako igerilekuen tarifak: %0,6 igoko dira

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Azteazkena, 02 Urria 2019 Argitaratua: Azteazkena, 02 Urria 2019

Sopela igerilekuaBaina Gobernu Taldeak (PNV, PSE eta DB-TU) %1,7 proposatu zuen

Sopelako Gobernu Taldeak (PNV, PSE eta DB-TU) igerilekuen tarifak bezero guztiei %1,7 igotzea proposatu zuen. Proposamen hau irailaren 26ko plenoan egin zuen azken bi urte hauetako Bizkaiko KPIak metatuz (2017tik 2019ra bitartekoa).

EHBilduk emendakina aurkeztu zuen: %0,6ko igoera

EHBilduk argudiatu zuen igerilekuen erabiltzaileen tarifen eguneraketa ezin zela atzera-eraginkortasunez aplikatu, alegia, ezin dela bi urteetako KPIa metatu eta bakar-bakarrik aplika zitekeela Bizkaiko Lurralde Historikoaren 2018ko apiriletik 2019ko martxora bitarteko KPIa, alegia 0,6.

Udal Kontu-hartzailearen txostena

Udal Kontu-hartzaileak txostena aurkeztu zuen EHbilduren argudioekin bat eginez, berak ere ez baitzuen bidezko ikusten KPI biren metaketa. EHBilduren argudioek eta Udalaren Kontu-hartzailaren txostenak beste alderdien iritzia aldarazi zuten eta azkenean EHBilduren mozioa aho batez onartu zen herritarren aldeko tarifak aplikatuz.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Akilino Arriola kaleko semaforoa bai ala ez?

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Azteazkena, 11 Iraila 2019 Argitaratua: Azteazkena, 11 Iraila 2019

Sopela semaforoaSopelako Udal Gobernuak Akilino Arriola kaleko semaforoa (Enrike Urrutikoetxea kaleko bidegurutzearen parean dagoena) bertan behera uztea erabaki du froga gisa hilabete batez.

Epe honetan aztertuko da neurri honek trafikoa bizkortzen laguntzen duen eta baloratuko da oinezko zein ibilgailuentzako bide segurtasuna mantentzen den ala ez. Udal Gobernuak argitaratutako oharraren arabera: "semaforo hau aldi baterako kentzeko neurri hau proba pilotu bat baino ez da, gune horretako zirkulazioa benetan hobetzen den ala ez jakiteko balioko diguna". (udalaren oharra)

Kontraesanez beteriko froga

Erabaki honek ondorio positibo bat eduki dezake, zalantzarik gabe: “udalerriko erdiguneko trafikoan, kotxeak gutxiago geldituko dira eta kutsadura nabarmenki murriztuko da” Horrela bada, arrazoi hau txalogarria da; baina udal gobernuak ematen duen bigarren arrazoia guztiz negatiboa eta errefuxagarria da: “Udalak Akilino Arriolakoa bezalako "beharrezkoak ez diren semaforoak" kentzeak, aurrezte ekonomikoa ekarriko duela uste du, mantentze lanen kostua murriztuko baita”. Semaforo baten mantenu-kostua ez da “dirutan” neurtzen, istripuak ekiditeko bermatzen duen ziurtasunean baizik. 

Inprobisazioa

Horrela salatu du SUSAN Elkarteak (Sopela-Urduliz Saihesbidea Noizko?). Elkarte honen arabera neurri hau inprobisazioa baino ez da “hau ez da serioa, trafiko-planifikazioa une-uneko politikariaren burutazioa baztertzeko dago “ (sic: “Esto no es serio… la planificacion viaria se invento para evitar estos “a ver si” del político de turno, y en el caso concreto de Sopela ademas de hecho existe y el PNV de sopela la ningunea en la misma medida que la defensa del interes general”.

Aurreko legealdian eztabaidatu zen, eta ezetza eman zitzaion proposamenari

Neurri hau aurreko legealdiaren ohiko “Lan, zerbitzu eta hirigintza batzordean” aurkeztu zen eta talde guztion artean eztabaidatua izan zen. Une hartan semaforoa ez kentzea erabaki zen azken helburua gunea oinezkoentzat bihurtzea baita, ondorioz, neurri hau abian jarri baino lehen beste asko ezarri behar ziren: espaloiak handitu, asfaltoa abiadura murrizteko egokitu, trafiko seinaleak abiadura mugak ezartzeko... EHBilduko eledunak esan zuen bezalaxe: “hau gurdia idien aurretik jartzea da”. Zergatik erabaki du udal gobernuak (PNV-PSE eta DB-TU) orain neurri hau ezartzea debaterik gabe udal batzordean?

 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu