Iritziak

Mega-proyecto comercial en Berango…

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Osteguna, 20 Urria 2016 Argitaratua: Osteguna, 20 Urria 2016

Berango mega proiektuaArtículo firmado por Monika Gonzalez, miembro de la asociación de comerciantes de Sopela

 ¿Qué modelo de comercio queremos?, ¿qué modelo de pueblo queremos?, ¿qué modelo de sociedad?.

Mercadona y Decatlhon, las dos nuevas superficies comerciales que están construyendo en estos momentos en Berango van a reventar el pequeño comercio de Uribekosta... todas nos vamos a ver afectadas por este mega-proyecto. La vida de nuestros pueblos lo va a notar. Estas serán las consecuencias. De eso estamos seguras.

¿Por qué el Ayuntamiento de Berango ha decidido apostar por este modelo de comercio?, ¿por qué les interesa un pueblo dormitorio y no un pueblo vivo?, ¿ese es el modelo que se quiere para todo Uribekosta?, ¿por qué se apuesta por ese modelo de comercio justo en el momento en que las grandes superficies están viendo reducida su rentabilidad?, ¿por qué justo cuando estaban aumentado el número de iniciativas  de negocio centradas en el comercio local?, ¿es necesario en Uribekosta un tipo de comercio de estas características, teniendo en cuenta las grandes superficies que tenemos bien cerca (Artea a 10 minutos, Leioa a 15 minutos y Barakaldo a 20) y teniendo en cuenta la riqueza social que aporta el pequeño comercio de nuestros pueblos?, teniendo en cuenta que Uribekosta tiene una oferta suficiente para satisfacer la demanda de sus ciudadanos, ¿por qué este modelo de grandes superficies?, ¿es realmente necesario?, ¿va aportar algo positivo a nuestra comarca?

Sabemos que lo van petar. Sabemos que Mercadona y Decatlhon van a tener un éxito imparable. Sabemos que el pequeño comercio de Uribe Kosta va a entrar en una crisis. Sabemos que su crisis va a arrastrar también a la hostelería de nuestros pueblos, en definitiva, a la vida de nuestros pueblos. Todo gracias a un modelo de comercio consumista (que crea necesidades donde no las hay), un modelo de comercio anti-ecológico (solo ver el muro “a lo Gaza” que están construyendo a pie de monte), un modelo de comercio anti-social (¿qué condiciones laborales van a tener las trabajadoras de Mercadona?) y un modelo de comercio insostenible territorialmente (¿cómo va a afectar al tráfico?).

Algunos tendrán que explicar qué intereses ocultos hay en la decisión de que Mercadona y Decatlhon se ubiquen en Berango. Como consumidoras, tenemos que preguntarnos a nosotras mismas dónde vamos a ir a comprar y por qué, y qué consecuencias tienen nuestras decisiones. Como comerciantes, y en nuestra opinión, el pequeño comercio de Uribekosta tendrá que unirse para hacer frente a este gran peligro que se nos presenta. Tendremos que idear qué vamos a hacer a partir de ahora y pedir la colaboración de nuestros ayuntamientos en las nuevas estrategias a aplicar. Muy a pesar de las personas responsables de que estas grandes superficies cambien la vida de los pueblos de Uribekosta. Quizás ya sea tarde para actuar. Y que lo entiendan bien clarito. No es el no por el no. Habrá que buscar alternativas a este modelo de comercio.

Eta sopeloztar batek guzti honen inguruan esandakoa aipatuko dugu: “gutxi izango gara, gutxiegi agian, baina bagara, eta ez gaituzue konbentzituko. Ez gara sekulan zuek bezain grisak izango. Herriak bizirik!”

Monika Gonzalez, Sopelako merkatari elkarteko kidea

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Ampliación del Instituto de Sopela. Dificultades y propuestas

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 11 Urria 2016 Argitaratua: Asteartea, 11 Urria 2016

Sopela Iberre institutuaArtículo de opinión firmado por Mikel Tapia, concejal de EHBildu en el ayuntamiento de Sopela

La ampliación del instituto de enseñanzas media (IES) Iberre es un tema complejo en el que se entremezclan temas urbanísticos (desarrollo del polígono de Abaro con su trasfondo de intereses económicos) y las necesidades educativas de Sopela. Todo esto agravado por una maraña de normas y leyes que arrancan, aunque parezca mentira, en 1999.

Objetivo: La ampliación de Iberre prioritaria

Entre necesidades educativas e intereses urbanísticos, no hay discusión posible: la ampliación de Iberre es prioritaria. Es inaceptable que los y las jóvenes de nuestro pueblo no puedan continuar en Sopela sus estudios al finalizar la ESO y tengan que desplazarse a Plentzia o Getxo.

Un poco de historia urbanística (imprescindible para entender el bloqueo actual):

Las normas urbanísticas de Sopela (NNSS) se aprueban en 1999 y en la zona de Abaro se concentran la mayoría de viviendas de protección pública (VPO) que exigía la legislación de aquella época, más de 500. Esas viviendas VPO y ese polígono no se desarrollan nunca: no hay interés ni por parte del ayuntamiento, ni por parte de los propietarios y mucho menos en los años del boom inmobiliario… ¿para qué vamos a construir VPO con el dinero que da la vivienda de lujo en Sopela?

Hay cambios legales (nueva ley del suelo en el 2006) y en 2011 se inicia un proceso que culmina con la aprobación en pleno de noviembre de 2012 de dos acuerdos: uno con el GV para la promoción de vivienda protegida en el sector Abaro y otro con la totalidad de propietarios de Abaro, por el que se posibilitan los acuerdos previstos con el departamento de Vivienda y la POSIBILIDAD DE OCUPACIÓN ADELANTADA DE LOS TERRENOS NECESARIOS PARA LA AMPLIACIÓN DEL INSTITUTO CONDICIONADA A LA APROBACIÓN DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR. Este proceso se da cuando el PNV no está gobernando en las instituciones: en el ayuntamiento estaba EHBildu y en el departamento de vivienda del GV estaba el PSOE. ¿Casualidad?

Situación actual y soluciones 

Los propietarios de los terrenos han presentado un plan parcial que ha sido rechazado por, en opinión del equipo de gobierno, no dar solución a los flujos de tráfico del futuro polígono, por no contemplar las zonas ciclables y sobre todo por no respetar los usos de Sopela de las alturas de los edificios (lo normal en Sopela es bajo más tres y el plan plantea bajo más 5). Este rechazo implica, entre otras cosas, que los propietarios no ceden los terrenos para la construcción del instituto.

La solución ideal es, sin duda, un nuevo plan parcial urbanístico consensuado, pero las posiciones de la propiedad y del equipo de gobierno municipal están bloqueando y dificultando su aprobación. Ante este desacuerdo el ayuntamiento puede elaborar un plan parcial alternativo, pero es un proceso muy lento (concurso, adjudicación, elaboración, aprobación inicial, alegaciones… antes de su aprobación definitiva). Además, el GV tiene una dotación presupuestaria para la ampliación del instituto que finaliza al inicio del 4º trimestre del 2017, y elaborar ese nuevo “plan alternativo” no garantiza que se pueda materializar antes de que prescriba la dotación presupuestaria citada. Esta fecha tope de disposición económica marca los plazos de cualquier posible solución.

Si no se da ese acuerdo, EHBildu ha propuesto ejecutar la formula recogida en la Ley del Suelo y Urbanismo del País Vasco de la “Ocupación directa de terrenos destinados a dotaciones públicas” que posibilita que se pueda disponer de los terrenos anticipadamente. Esta figura no necesita que exista previo acuerdo entre las partes, pero a su vez es una medida garantista porque reconoce y asegura a la propiedad del terreno todos los derechos sobre los mismos. En opinión de EHBildu esta propuesta es una vía de solución rápida y eficaz, que desbloquearía la situación y posibilitaría el inicio de la ampliación del instituto y abriría el proceso de la construcción de viviendas de VPO en el sector Abaro.

Mikel Tapia, EHBilduko zinegotzia Sopelan 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sobre Informes Técnicos y su utilización interesada

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Larunbata, 13 Abuztua 2016 Argitaratua: Larunbata, 13 Abuztua 2016

Sopela informe teknikoakArtículo firmado por Juan Guillermo García de la Fuente, concejal de Alternativa y EHBildu en Sopela en las legislatura 2007-2011 y 2011-2015

Los informes técnicos realizados por personal municipal son una herramienta fundamental para la toma de decisiones de los cargos públicos estén o no desarrollando funciones de gobierno. Pero lo que no pueden ser es  un instrumento para justificar y no explicar las decisiones que se propongan sustituyendo el análisis y debate político, práctica esta de la que a nuestro entender está abusando el alcalde de Sopela en la presente legislatura.

Hay informes que son efectivamente cien por cien técnicos, que tienen que ver con la adecuación de proyectos o solicitudes a la normativa existente, sea ésta municipal o de un rango superior, y que su incumplimiento por parte de la administración o de los  cargos públicos podrían suponer un hecho de prevaricación o cohecho. Serian por ejemplo los informes precisos para la concesión  de subvenciones o ayudas, o sobre proyectos constructivos en los que hay que revisar que efectivamente se adecuen a la ordenanza municipal o plan parcial correspondiente.

Pero existen otra serie de informes o propuestas que elaboran los servicios municipales que teniendo evidentemente una base técnica no son tan “sencillos” de realizar como es comparar directamente con las normas vigentes. Estos serian por ejemplo los informes para  las certificaciones de las obras públicas o los informes técnicos o jurídicos precisos para la elaboración o modificación de normas u ordenanzas municipales entre otros.  Si en la anterior legislatura EHBildu hubiéramos aceptado y asumido algunos informes elaborados por el servicio técnico municipal,  algunas obras públicas hubieran tenido un coste superior  en varias  decenas de miles de euros, y lo mismo hubiera podido ocurrir con una obra iniciada en la anterior legislatura y que por diferencias surgidas con la empresa constructora no se concluyo y que ha finalizado  no hace muchos meses  con el informe técnico pertinente (Fachada del frontón).

En el pleno municipal del mes de Julio se han aprobado una nueva ordenanza y modificado otra siendo el argumento del equipo de gobierno en ambos casos únicamente la existencia de informes técnicos favorables.

Ordenanza de igualdad

Se ha aprobado una Ordenanza de Igualdad, similar a la aprobada en la Mancomunidad de Servicios de  Uribe Kosta, donde se encuentran  los técnicos que la han elaborado.  EHBildu no ha apoyado esta ordenanza además de por motivos de procedimiento al carecer de explicación por parte de los técnicos que no asistieron a la comisión informativa correspondiente, por no haber existido debate  sobre los contenidos de la misma ya que los grupos políticos que la presentaron se limitaron a argumentar que contaba con el preceptivo informe técnico favorable.  EHBildu propuso dejar este punto sobre la mesa y tratarlo en el siguiente pleno por los motivos antes indicados pero PNV, PSOE y DB-TU (Podemos) no lo permitieron.

La ordenanza aprobada no recoge la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, y comparando con el proyecto de ordenanza presentado en la anterior legislatura por EHBildu y que no salió adelante por la negativa del PNV, PSOE y PP,  desaparecen puntos enteros que hacen referencia a la coeducación, al respeto a la opción sexual e identidad de género, a la elaboración de un protocolo ante la violencia de género en el ámbito del trabajo, a la equiparación en la utilización de las  instalaciones deportivas entre chicos y chicas para entrenamientos, competiciones, …, y desaparece entero el artículo que hacía referencia a la violencia machista.  Estos puntos que no se recogen en la ordenanza aprobada, para EHBildu son claves y están fundamentados en una ideología y forma de pensar determinada, que al parecer no comparten los técnicos que han elaborado la normativa y que al parecer  tampoco comparten los grupos políticos que la han apoyado.

Carnet de conducir en euskara

También se modificó la  ayuda económica para los sopeloztarras que obtengan el carnet de conducir en Euskara reduciéndolo de 200 euros posibles a 100 euros fijos. 

EHBildu no compartimos el predominio de lo “técnico” sobre lo “ideológico” en ningún caso y especialmente en aquellos que tengan que ver con las relaciones personales y los derechos de los ciudadanos y las ciudadanas y denunciamos la utilización de los informes técnicos para evitar el debate político y de ideas que permitan alcanzar acuerdos entre diferentes.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela necesita un plan de residuos

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 26 Uztaila 2016 Argitaratua: Asteartea, 26 Uztaila 2016

Sopela residuosArticulo firmado por Juan Mª Sanchez, concejal de EHBildu en Sopela

Foto de la situación de los contenedores en Sopela.

 

 

 

En Sopela reciclamos un 15%

La union europea ha fijado el objetivo de una tasa de reciclaje del 50% para el 2020 y del 70% para el 2030. El parlamento europeo ha aprobado eliminar para  el 2020 vertederos e incineradoras y prohíbe incinerar material reciclable. En Sopela reciclamos un 15% y en Bizkaia toda la gestión de residuos pivota alrededor de las necesidades de la incineradora Zabalgarbi.

No hay plan de gestión de residuos

Con estos datos en la mano estamos obligados a tomar urgentemente aquellas decisiones que nos acerquen a las cifras de países europeos con los que nos pretendemos comparar y marca la Union Europea. Para ello es fundamental desarrollar un plan de gestión de residuos desde la seriedad y la rigurosidad.

Tristemente en Sopela no es así. No solamente el PNV-PSE boicoteó con mentiras y juego sucio los intentos desde el Consejo Asesor de Residuos en la pasada legislatura por emprender ese camino, sino que en lo que llevamos de legislatura, no se ha presentado ningún plan que tenga ese objetivo. Lo realizado hasta hoy no es más que improvisación y propaganda, operaciones de cara a la galería que únicamente buscan que parezca que se hace algo.

Ejemplo de esto es la supresión del Consejo Asesor de Residuos por parte del PNV, órgano plural en el que están representados colectivos ciudadanos y partidos políticos que tomó todas las decisiones relacionadas con la gestión de residuos en Sopela durante los cuatro años que EH Bildu gobernó. Todos los días vemos, como demuestran las fotos, los contenedores desbordados de papel, cartón, plásticos. Esa es la imagen que en las playas y los diferentes barrios de un pueblo que pretende ser destino turístico, gestionado por aquellos que hablaban de sistemas de recogida antiestética, antihigiénica…

El PNV se ha gastado 20.000 euros en arreglar los contenedores soterrados del pueblo sabiendo y reconociendo que no son funcionales, se atascan y que habría que quitarlos. Pero no, primero los arreglan y luego ya verán si los quitan. Eficiencia lo llaman.

El PNV hace otra campaña para promocionar el 5º contenedor, que ya ha demostrado su incapacidad para aumentar las tasas de reciclaje, repartiendo bolsas para compostar en el TMB de Arraiz donde su personal lleva desde principios de abril en huelga indefinida en protesta por las condiciones laborales. Por cierto la empresa que gestiona el TMB de Arraiz es Valoriza, tristemente conocida en Sopela.

No les interesa el reciclaje

En definitiva, el PNV improvisa, no hay criterio ni ideas. Bueno, en realidad sí hay, y es intrínseco a la gestión del PNV, mantener bajas las tasas de reciclaje, que lo poco que se recicle sea de mala calidad. Con muchos "impropios" para justificar que se alimente el horno de Zabalgarbi con plásticos, papeles y material de alto poder calorífico que permita alcanzar altas temperaturas quemando poco gas y así aumentar el beneficio de Sener, FCC, Kutxabank, Repsol e Iberdrola. Empresas estrechamente ligadas al PNV y sus donaciones anónimas, en cuyos consejos de administración acaban, puerta giratoria mediante. ¿Cómo les va a interesar que se recicle? Por no interesarles no les interesa ni nuestra salud.

Recientemente un grupo de médicos, el  Grupo de Estudios sobre la Incineración y Salud (GEIS), que lleva desde el 2004 analizando los estudios científicos más rigurosos en torno a la incineración, ofrece datos contundentes sobre el aumento de tumores malignos, alteraciones hormonales en niños, aumento de mortalidad general, trastornos pulmonares en personas que viven en los alrededores de las incineradoras. Numerosos estudios siguen demostrando que las Incineradoras, también en 2016, también las de última generación, siguen causando un impacto serio sobre la salud humana. Los residuos hoy en día son un problema medioambiental y la solución que PNV-PSE proponen agrava ese problema.

Un buen reciclaje hace innecesaria la incineración (pulsar GEHIAGO IRAKURRI para continuar leyendo)
Add a comment

Gehiago irakurri: Sopela necesita un plan de residuos

0
0
0
s2smodern

Sopela.net astiroago ibiliko da uztailean eta abuztuan

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Osteguna, 14 Uztaila 2016 Argitaratua: Osteguna, 14 Uztaila 2016

sopela net

 

 

 

Sopela.net astiroago ibiliko da uztailean eta abuztuan. Alde batetik, herrian sortzen diren albisteak murrizten dira uda garaian eta bestetik Sopela.net-ek ere “oporrak” hartzen ditu.

Dena dela, albisteak murrizteak eta oporretan egoteak ez du esan nahi “deskonektatzea”, beraz  Sopela.net adi egongo da eta suertatuko den guztia web orrian islatuko da.

Add a comment
0
0
0
s2smodern
  • ¿Sopelana o Sopela?

    En torno al debate sobre la denominación de nuestro pueblo venimos a aportar un par de documentos interesantes: uno es lel propio dictamen de Euskaltzaindia al respecto y otro, la aportación de Xabier

    Gehiago irakurri...
  • Sopela.net

    “Sopela.net” ekimen xumea da, baina helburu argia du: Sopelaz informatu, Sopelaz hausnartu, Sopelako herriari zerbitzua eman eta sopeloztarroi lekutxo bat eskaini haien artikuluak, iritziak eta ekarpenak plazara ditzagun.

    Gehiago irakurri...
  • Datu batzuk

    Sopela (honelaxe esaten diogu euskaldunok gure herriari, eta honelaxe onartzen du Euskaltzaindiak) Euskal Herria osatzen duen zazpi lurraldeetariko batean kokatzen da, Bizkaian hain zuzen ere.

    Gehiago irakurri...

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu