Iritziak

Accesos al Hospital de Urduliz: 17 resaltos en 4 kilómetros

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Osteguna, 10 Azaroa 2016 Argitaratua: Osteguna, 10 Azaroa 2016

sopela urduliz badenakArtículo publicado en GARA y firmado por Juan Sanchez, concejal de EHBildu en Sopela

El estudio “La repercusión de los resaltos en las emergencias sanitarias” es el resultado del análisis de las posibles afecciones de estos elementos viales en pacientes trasladadas en vehículos de emergencia. Su autor, Mateo Lafragua, sufrió los efectos negativos de estos badenes en un traslado en ambulancia y ese fue el detonante que le impulsó a contactar con profesionales de todos aquellos sectores, desde sanitarios hasta el RACVN, que tuvieran algún tipo de relacción con este tema. Ha tenido el mérito de concentrar en un estudio lo que muchos profesionales expresaban en diferentes foros de manera aislada.

El estudio está teniendo un gran eco en diferentes medios de comunicación, se está estudiando en las Diputaciones y, en el Parlamento Vasco, se trató en la comisión de Salúd y consumo. Dicha comisión solicitó, mediante enmienda de transacción a una proposición no de ley, un informe que analizara la incidencia negativa de las medidas de calmado de tráfico instaladas en la CAV en relacion con la prestacion de asistencia por recursos de emergencia, con especial atención al traslado de pacientes. Informe que ha elaborado Emergencias de Osakidetza. En esta comision todos los partidos políticos, sin excepcion, mostraron su acuerdo con las conclusiones del estudio; con la importancia, la trascendencia y la gravedad del tema.

El informe elaborado por Emergencias de Osakidetza corrobora que el crecimiento del número de medidas de calmado puede comprometer la capacidad de los sistemas médicos de emergencias para dar respuesta en los tiempos requeridos.

La mayoría de las medidas de calmado de tráfico buscan una disminución de velocidad que genera una aceleración posterior una vez sobrepasada la medida. Estos cambios de inercias, motivadas por la deceleración-aceleración, producen cambios fisiológicos que son bien asumidos por la mayoría de los pacientes trasladados pero que, en el contexto de pacientes hemodinámicamente inestables, pueden generar complicaciones y agravamientos clínicos.

Pacientes trasladados con alguna lesión traumática (fracturas principalmente) presentan un aumento de dolor en el foco lesionado cuando se aborda el paso del elemento sobreelevado.

Dentro de las recomendaciones que Emergencias de Osakidetza hace en su informe está: Evitar la inclusión de medidas en las vías cercanas a hospitales, que son las empleadas de forma habitual  por las ambulancias para trasladar a pacientes.

Pues bien, si al hecho de que el accesso al hospital de Urduliz ya genera polémica por su total falta de planificación, añadimos lo que aquí tenemos, obtenemos un triste récord: En el acceso a este centro sanitario, desde la rotonda de Urko (Larrabasterra) y solo en un tramo de 4 kilómetros, hay nada menos que 17 resaltos de todo tipo. En contra de las recomendaciones que hace Emergencias de Osakidetza, y de la lógica más elemental, las ambulancias y los pacientes que acudan a las Urgencias del Hospital de Urduliz van a “sufrir” un resalto cada 230 metros.

Una jinkana de badenes, frenazos, botes, saltos y golpes que va a convertir el acceso al hospital en un suplicio para aquellas personas que se vean en la obligación de acudir a Urgencias.

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Sopela y el robo de Cables

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 07 Azaroa 2016 Argitaratua: Astelehena, 07 Azaroa 2016

foto extraida de Sopelainfo

Artículo de opinión firmado por Juan Sanchez (Concejal de EHBildu Sopela)

El robo de cable sigue siendo un problema en Sopela. Y su reposición con cable antirrobo se está convirtiendo en el negocio de empresas afines al PNV de Sopela. Si bien la misma empresa, Electricidad Martín, ha ganado todas las licitaciones para el suministro de este tipo de cable, el problema no es el quién, sino el cómo.

El pasado 9 de septiembre del 2016 se adjudicó el suministro de cable antirrobo para reponer en zonas dónde se había robado. Las ofertas de las empresas que se presentaron fueron de 43.547,90€ y 7 semanas y 44.512,22€ y 5 semanas, mil euros de diferencia. Como el plazo de entrega era un factor que se valoraba, ganó la empresa más cara pero con un plazo de entrega más corto, 5 semanas. Llama la atención que se valore, y decida la licitación, un parámetro que no depende de la empresa que lo suministra, sino que depende de la empresa que lo fabrica. Un plazo de suministro muy justo teniendo en cuenta que el tiempo de fabricación de este tipo de cable antirrobo no es inferior a un mes. El cable debería haber sido suministrado  antes del 10 de Octubre para su posterior instalación. Vecinas preguntaron en el pleno de Septiembre y EH Bildu preguntamos en la comisión de Urbanismo y el pleno de Octubre sobre este tema, como se puede ver en el vídeo.

Nos volvemos a encontrar con empresas que tiran precios o plazos, o ambas cosas, a sabiendas de que no lo van a cumplir, para quedarse con la licitación y luego ya modificarán precios o se saltarán los plazos, para que sea rentable. Lo importante es asegurar la presa. Esto además tiene como consecuencia que se lamina la compretencia, por lo que la dministración no consigue las mejores condiciones posibles que supondrían una competencia sin trampas ni tramposos.

Se nos ha dicho que se castigará a la empresa, la penalización sólo puede ser la que esté estipulada en el contrato, por lo que nos imaginamos que no va a ser como para que no compense la trampa hecha. Por ello desde EH Bildu creeemos que con el objetivo de desterrar estas prácticas piratescas, se debería excluir durante un año a esta empresa, y a todas las que se comporten de esta manera, de las invitaciones que el ayto de Sopela haga para licitar. Esta medida, que es una decisión política, es perfectamente factible. Creemos necesario dejar claro que en Sopela no se permiten estos comportamientos.

Además nos sorprende que no se estén implementando, o al menos estudiando, otras medidas para evitar el robo de cable. Se informó en comisión de que existen otros sistemas antirrobo. Por ejemplo un sistema de guillotina que corta el cable al intentar ser robado. El problema es que, como consecuencia de la gestión urbanística del PNV en Sopela, las arquetas en las zonas urbanizadas no cumplen la normativa, tenemos unas arquetas defectuosas que habría que modificar.

Pedimos que se valorara y cuantificara, que nos presentaran números para comparar, a día de hoy no sabemos si es una solución más barata. Ya que con el actual sistema hay que pagar y mantener, de por vida, un sistema que monitorice el cable.

Pero, claro, otras soluciones no dejan beneficios en determinados bolsillos, como hemos visto.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela: PNV y PSOE obligados a aceptar unas tasas e impuestos municipales más progresistas

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 31 Urria 2016 Argitaratua: Astelehena, 31 Urria 2016

Sopela zergakArtículo de opinión firmado por Mikel Tapia y Guillermo Garcia (Concejal de EHBildu y miembro del equipo de economía de EHBildu de Sopela)


Leemos en prensa que el Equipo de Gobierno de Sopela de “ha propuesto” una subida progresiva de los impuestos y tasas municipales. Esto es formalmente cierto  porque es a quien corresponde llevarlo a pleno, pero lo que no dice el PNV es que esta propuesta no es la que inicialmente había preparado y presentado en comisión, que no era tan “progresiva” como la que  finalmente se trató en el pleno.

Tasa de recogida de basuras y residuos urbanos
El equipo de Gobierno (PNV y PSE) propuso en comisión una subida del 2,2 %. Esta subida finalmente no se llevó a pleno al decidir el equipo de gobierno congelarla porque así lo solicitamos otros grupos que argumentamos que el IPC interanual es del 0,3 %. Además el menor coste de este servicio en el nuevo contrato y  la necesidad de aumentar las tasas de reciclaje que suponen mayores ingresos para el municipio son razones suficientes para no aumentar el importe es esta tasa municipal.

Impuesto sobre plusvalías
Respecto al impuesto sobre plusvalías también modificaron su propuesta inicial aumentando los porcentajes a aplicar hasta el máximo que permite la Norma Foral para las transmisiones realizadas en un periodo de tiempo inferior a 10 años y modificando el criterio de un tipo de gravamen único a un porcentaje diferente de acuerdo con los años transcurridos entre la fecha de compra y de venta del inmueble, siendo más elevados cuando menor sea el número de años.  Ambas modificaciones que suponen “penalizar” las operaciones especulativas  fueron propuestas de EHBildu y fueron asumidas por el equipo de gobierno.

Impuesto de Vehículos
En el impuesto de vehículos tampoco se aprobó la propuesta inicialmente presentada por  PNV-PSOE. En este impuesto ocurre que los coeficientes para calcular el impuesto son más bajos en los vehículos más potentes, es decir pagan proporcionalmente menos que el resto  de los coches. Por el contrario en los segmentos donde se concentran la mayoría de los vehículos, los más normales, tienen un coeficiente muy superior.  Esta situación no es nueva y en la anterior legislatura con EHBildu al frente de la corporación ya se empezó a corregir proponiendo subidas muy superiores a los coches con más caballos fiscales, lo que no se consiguió todos los años por no permitirlo la oposición de aquellos momentos.

En el segmento donde hay más automóviles el coeficiente es  de 2,36, que se congela para 2017, mientras que en los otros tramos la propuesta inicial del equipo de gobierno era del 2,10.  En el pleno se presentaron dos enmiendas, una de EHBildu de aumentar este ratio al 2,22 lo que representa una subida del impuesto de entre el 10 % y el 15 % según vehículo que recordamos son los más potentes y de más valor económico (en el tramo de más de 20 caballos fiscales hay 46 vehículos sobre los casi  6700 que hay en todo el municipio, un 0,7 por ciento). La otra enmienda presentada por DBTU, PNV y PSOE  y que fue la definitivamente aprobada con un coeficiente del 2,15, a mitad de camino entre la propuesta inicial del equipo de gobierno y la propuesta por EHBildu.

Existe consenso entre todos los grupos políticos de corregir esta anomalía e injusticia para igualar los tipos a aplicar para calcular el importe de este impuesto a todos los vehículos. En el transcurso del pleno el alcalde-presidente del ayuntamiento reconoció esta situación y se comprometió a que estaría corregida al final de la legislatura.  Desde luego EHBildu nos encargaremos de recordárselo.

Recargo a los inmuebles vacíos en el Impuesto de Vivienda
También se ha aprobado una modificación en la Ordenanza Fiscal del Impuesto de Bienes Inmuebles, recogiendo el procedimiento que tienen los propietarios de viviendas vacías para demostrar que realmente no los están por encontrarse arrendados o cedido su uso y así poder estar exentos del recargo del 50 % en el IBI aprobado en el mes de Junio gracias a una enmienda presentada por EHBildu.  Según se recoge en la Norma Foral se especifica como vivienda vacía aquella en la que no exista ninguna persona empadronada.

Mikel Tapia y Guillermo Garcia (Concejal de EHBildu y mienbro del equipo de economía de EHBildu de Sopela)

 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

El milagro de los panes y los peces a la vasca

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 24 Urria 2016 Argitaratua: Astelehena, 24 Urria 2016

panes y pecesArtículo de opinión firmado por Leire Pinedo, parlamentaria de EHBildu y concejala de Sopela en las legislaturas 2007-2011 y 2011-2015

 

Este pasado viernes tuvo lugar la tradicional reunión otoñal del Consejo Vasco de Finanzas. Reunión, en la que, una vez más, se confirmó el incumplimiento de las previsiones de recaudación por parte de las Diputaciones Forales. La verdad es que hubo poco de noticia en esa reunión, más allá de las cifras finales, porque que en 2016 no se iban a cumplir las previsiones que el propio Consejo había hecho era una obviedad desde el mismo momento en el que se anunciaron y más incluso desde que se confirmó el incumplimiento en 2015.

Algunos ya lo advertimos en su momento, cuando, en los últimos plenos del Parlamento Vasco, el señor Gatzagaetxebarria pretendía vendernos que en el paraíso donde gobierna el PNV -donde la crisis no afecta a la ciudadanía vasca pues, según ellos, se diluye al tocar con la enriquecida agua del Ebro a su paso por Garoña, en este idílico lugar fuera del alcance de los recortes- las carteras iban a estar fuera de peligro y las huchas llenas gracias al inigualable poder de gestión de los súper héroes de Sabin Etxea.

Las previsiones de recaudación eran demasiado optimistas, demasiado triunfalistas, teniendo en cuenta que no había modificación alguna en la fiscalidad que hiciera prever un aumento y que la situación económica no apuntaba a grandes alegrías. Además Gipuzkoa volvía a ser refugio de las grandes fortunas y no cobijo de los menos favorecidos, lo cual disminuía sin disimulo de nuevo las posibilidades de recaudación. Dijimos que prever multiplicar por más de 3 el incremento de la recaudación real de 2015, que prever aumentar la recaudación en más de 880 millones, cuando en el 2015 ni siquiera había llegado a 300 millones, era una imprudencia.

Una imprudencia no solo porque los presupuestos de las diputaciones y el Gobierno Vasco del ejercicio 2016 se iban a ver lastrados desde inicio por una previsión de ingresos inalcanzable, sino principalmente porque esas previsiones erróneas se iban a trasladar a los presupuestos de los municipios, dependientes en gran medida del dinero que reciben de las diputaciones, dinero que finalmente no van a cobrar íntegramente, con los problemas que eso acarreará a las arcas municipales. No siendo la primera vez que esto sucede, nos hace replantearnos la necesidad de llegar a un gran pacto de país para dotar de estabilidad presupuestaría al ámbito local y evitar así los vaivenes propios del ciclo económico politizado y no de la realidad municipal. PARA CONTINUAR....PULSAR GEHIAGO IRAKURRI

Add a comment

Gehiago irakurri: El milagro de los panes y los peces a la vasca

0
0
0
s2smodern

Mega-proyecto comercial en Berango…

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Osteguna, 20 Urria 2016 Argitaratua: Osteguna, 20 Urria 2016

Berango mega proiektuaArtículo firmado por Monika Gonzalez, miembro de la asociación de comerciantes de Sopela

 ¿Qué modelo de comercio queremos?, ¿qué modelo de pueblo queremos?, ¿qué modelo de sociedad?.

Mercadona y Decatlhon, las dos nuevas superficies comerciales que están construyendo en estos momentos en Berango van a reventar el pequeño comercio de Uribekosta... todas nos vamos a ver afectadas por este mega-proyecto. La vida de nuestros pueblos lo va a notar. Estas serán las consecuencias. De eso estamos seguras.

¿Por qué el Ayuntamiento de Berango ha decidido apostar por este modelo de comercio?, ¿por qué les interesa un pueblo dormitorio y no un pueblo vivo?, ¿ese es el modelo que se quiere para todo Uribekosta?, ¿por qué se apuesta por ese modelo de comercio justo en el momento en que las grandes superficies están viendo reducida su rentabilidad?, ¿por qué justo cuando estaban aumentado el número de iniciativas  de negocio centradas en el comercio local?, ¿es necesario en Uribekosta un tipo de comercio de estas características, teniendo en cuenta las grandes superficies que tenemos bien cerca (Artea a 10 minutos, Leioa a 15 minutos y Barakaldo a 20) y teniendo en cuenta la riqueza social que aporta el pequeño comercio de nuestros pueblos?, teniendo en cuenta que Uribekosta tiene una oferta suficiente para satisfacer la demanda de sus ciudadanos, ¿por qué este modelo de grandes superficies?, ¿es realmente necesario?, ¿va aportar algo positivo a nuestra comarca?

Sabemos que lo van petar. Sabemos que Mercadona y Decatlhon van a tener un éxito imparable. Sabemos que el pequeño comercio de Uribe Kosta va a entrar en una crisis. Sabemos que su crisis va a arrastrar también a la hostelería de nuestros pueblos, en definitiva, a la vida de nuestros pueblos. Todo gracias a un modelo de comercio consumista (que crea necesidades donde no las hay), un modelo de comercio anti-ecológico (solo ver el muro “a lo Gaza” que están construyendo a pie de monte), un modelo de comercio anti-social (¿qué condiciones laborales van a tener las trabajadoras de Mercadona?) y un modelo de comercio insostenible territorialmente (¿cómo va a afectar al tráfico?).

Algunos tendrán que explicar qué intereses ocultos hay en la decisión de que Mercadona y Decatlhon se ubiquen en Berango. Como consumidoras, tenemos que preguntarnos a nosotras mismas dónde vamos a ir a comprar y por qué, y qué consecuencias tienen nuestras decisiones. Como comerciantes, y en nuestra opinión, el pequeño comercio de Uribekosta tendrá que unirse para hacer frente a este gran peligro que se nos presenta. Tendremos que idear qué vamos a hacer a partir de ahora y pedir la colaboración de nuestros ayuntamientos en las nuevas estrategias a aplicar. Muy a pesar de las personas responsables de que estas grandes superficies cambien la vida de los pueblos de Uribekosta. Quizás ya sea tarde para actuar. Y que lo entiendan bien clarito. No es el no por el no. Habrá que buscar alternativas a este modelo de comercio.

Eta sopeloztar batek guzti honen inguruan esandakoa aipatuko dugu: “gutxi izango gara, gutxiegi agian, baina bagara, eta ez gaituzue konbentzituko. Ez gara sekulan zuek bezain grisak izango. Herriak bizirik!”

Monika Gonzalez, Sopelako merkatari elkarteko kidea

Add a comment
0
0
0
s2smodern
  • ¿Sopelana o Sopela?

    En torno al debate sobre la denominación de nuestro pueblo venimos a aportar un par de documentos interesantes: uno es lel propio dictamen de Euskaltzaindia al respecto y otro, la aportación de Xabier

    Gehiago irakurri...
  • Sopela.net

    “Sopela.net” ekimen xumea da, baina helburu argia du: Sopelaz informatu, Sopelaz hausnartu, Sopelako herriari zerbitzua eman eta sopeloztarroi lekutxo bat eskaini haien artikuluak, iritziak eta ekarpenak plazara ditzagun.

    Gehiago irakurri...
  • Datu batzuk

    Sopela (honelaxe esaten diogu euskaldunok gure herriari, eta honelaxe onartzen du Euskaltzaindiak) Euskal Herria osatzen duen zazpi lurraldeetariko batean kokatzen da, Bizkaian hain zuzen ere.

    Gehiago irakurri...