Ayer jueves (26 de abril) el alcalde de Sopela impidió que se tratara en pleno una moción que pedía que los y las vecinas de Sopela pudiesen participar en las comisiones municipales… “la facultad de realizar el orden del día es mía y no permito que esa moción entre en el orden del día”… ese fue el “argumento de calidad” que dio el alcalde.
Marco legal: la ley lo posibilita
El 7 de abril del 2016 se aprobó en el Parlamento Vasco la nueva ley de Instituciones Locales de Euskadi con el apoyo del propio PNV y de EHBildu. Esta ley en su artículo 30 abre la posibilidad para que las comisiones informativas municipales sean públicas “si así lo acuerda el pleno mediante acuerdo adoptado por mayoría absoluta del número legal de miembros”. (Ley, artículo 30-3)
Prohibida la votación
En base a esta ley, el grupo EHBildu presentó una enmienda para “que a partir de la fecha del presente acuerdo plenario la Comisiones Informativas sean públicas y de acceso libre para todas las personas interesadas, pudiendo participar en las mismas como se realiza en la actualidad en los plenos: a su finalización los y las vecinas podrán hacer sus aportaciones”.
El alcalde respondió que las comisiones están bien como están y dijo que aunque una ley permite que las comisiones sean públicas, otra ley le da a él la capacidad de determinar el orden del día y obligó a que la moción fuese tratada como “ruego”; cambio muy significativo ya que los ruegos no se votan y por tanto no tienen poder normativo.
Fuerte discusión
EHBildu acusó al alcalde de anteponer sus competencias a los derechos de los y las vecinas “imposibilitando” el derecho de participación: “a las comisiones se le invita al arquitecto que va a realizar las obras en Urko, pero los grupos que juegan a baloncesto no pueden venir; a las comisiones puede venir la empresa que realiza un estudio de tráfico en Olabide, pero los vecinos de esa calle no; a las comisiones pueden venir los técnicos de Behargintza, pero los parados del pueblo no; pueden venir los técnicos de la Mankomunidad, pero los necesitados de las Ayudas de Emergencia Social no… sin comentarios” . Asi criticó el portavoz de EHBildu la actitud del alcalde.
Sopelako udalaren azken Osoko Bilkuran (martxoak 28) etxebizitza (180.000euro) eta etxabe baten erosketa (250.000 euro) baimendu zen. Erosketa bi hauek harrera pisu bat egin ahal izateko eta nagusientzako eguneko zerbitzua bideratzeko dira. Helburuak onak badira ere, erosketa hauek ez zuten Udal Osoko Bilkuraren alderdi guztien onarpena, EHBilduk, DB-TUk eta adskribitu gabeko zinegotziak berme eta datu gehiago eskatu baitzuten.
Moción de censura
Amaieran erdaraz:
Amaieran erdaraz: 
“Nos damos por enterados, lo analizaremos y responderemos”… esta fue la evasiva respuesta que dio el alcalde de Sopela al texto presentado por la asociación vecinal Plataforma Hospital Uribe relativa al aumento del tráfico en Sopela y las medidas a tomar para evitar la degradación de la calidad de vida. El texto había sido registrado oficialmente una semana antes en el ayuntamiento y por tanto, el equipo de Gobierno había tenido tiempo suficiente para examinar el contenido y dar una respuesta con un mínimo de seriedad.
El presupuesto municipal que había preparado el equipo de Gobierno de Sopela (PNV y PSE) ni siquiera se llegó a discutir en el pleno celebrado ayer, 28 de diciembre. La aprobación de los presupuestos entraba en el orden del día y minutos antes del comienzo del pleno el alcalde, Gontzal Hermosilla, comunicó a los portavoces de los distintos grupos políticos que excluía el punto al saber de antemano que no contaba con el apoyo suficiente para sacarlo adelante.
Sopelako Udal Osoko Bilkuran berriro hitz egingo da Urdulizeko ospitalera heltzeko trafikoak eragiten duen kalteaz; hain zuzen ere, EH Bildu, DBTU eta Orain Sopela talde politikoek, eta atxikitu gabea den zinegotziak babesten dute Uribe Ospitalea auzo elkarteak prestaturiko mozioa.