Iritziak

Sopela vuelve a pedir MÁS frecuencia de metro

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 25 Martxoa 2019 Argitaratua: Astelehena, 25 Martxoa 2019

Sopela metroBajo el título de “Más frecuencia de metros para las zonas de Plentzia a Sopela y viceversa de metro Bilbao” un grupo de vecinos y vecinas ha puesto en marcha una recogida de firmas en “Change.org”. Estos vecinos-as remarcan que durante años se ha puesto la excusa del paso a nivel que se encontraba en Urduliz para no aumentar dicha frecuencia, pero actualmente esta excusa ha desaparecido y la frecuencia sigue como antes. Esta situación es todavía más incongruente teniendo en cuenta la apertura del hospital de Urduliz en 2016.

Petición realizada en muchas ocasiones

El ayuntamiento de Sopela en el pleno celebrado el 22 de febrero del 2016, al discutirse la moción presentada por la plataforma ciudadana Hospital Uribe - Alfredo Espinosa, ya pidió esta ampliación de servicio. Esta moción fue aprobada con los votos favorables de EHBildu, Sopela Orain y DB-TU y la abstención de PNV y PSE.

En el 2017  se realizó otra recogida de firmas por medio también de “change.org” y ese mismo año  EHBildu exigió que la frecuencia del servicio de metro se ampliara y el servicio fuese cada 5-10 minutos según la franja horaria: “ya no hay excusas para demorar más tiempo el aumento de la frecuencia del servicio del metro: la reciente finalización de las obras de soterramiento del metro a su paso por Urduliz y la puesta en marcha del Hospital de Urduliz hacen que la decisión de ampliar la frecuencia del metro sea inaplazable”.

Respuestas vergonzosas de Metro Bilbao y Diputación de Bizkaia

Ante estas peticiones, en el 2016, y a pocas fechas de la inauguración del hospital la Diputación de Bizkaia valoró que la frecuencia del servicio de Metro era suficiente. (Textualmente dijo: En cuanto al Metro, el análisis a partir de la previsión del número de personas que acudirán diariamente al Hospital de Urduliz permite concluir que la estación de Urduliz del Ferrocarril Metropolitano de Bilbao, con la frecuencia actual tiene capacidad suficiente para cubrir la demanda del nuevo hospital”)

Posteriormente, ante las quejas recibidas, la respuesta de Metro Bilbao fue la siguiente: “La demanda existente, incluso con la nueva movilidad generada por el nuevo hospital, no justifica una oferta mayor”

Dudas razonables

Ante estas respuestas ilógicas cabe preguntarse si el objetivo de no aumentar la frecuencia horaria es una "opción" para dar vida y utilidad al parking de Ibarbengoa que “casualmente” será gestionado por Metro Bilbao.

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Gure Larrabasterra maitea: humedal de la vega de Urko

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 19 Martxoa 2019 Argitaratua: Asteartea, 19 Martxoa 2019

Urko

Artículo firmado por Jose Mari Unanue, vecino de Larrabasterra

 

Para los vecinos de Larrabasterra el humedal de la vega de Urko es quizá nuestro paraje mas querido y emblemático; la confluencia de los 3 pequeños ríos, las charcas y su hábitat en suma, han sido el paraíso de anfibios (salamandras, tritones, sapos…) aves acuáticas  (focha común, patos silvestres, mingorras…) vida fluvial con sus bermejuelas y cangrejos etc. etc.

Hoy en día, sin embargo, vemos con preocupación y desánimo su permanente y deplorable deterioro: un bosque impenetrable de zarzas es cobijo esencial de ratas y demás alimañas, los ríos anegados por tanta maleza albergan centenares de plásticos, ramas de riadas, poliespan, juguetes… los arboles de sus orillas son fagocitados por el zarzal, los restos de poda son amontonados junto al parking de caravanas (no aconsejamos su visita porque tantos excrementos humanos lo desaconsejan).

Denuncia

Más de 4 años de olvido y dejadez, nos llevaron a escribir por tres veces durante el 2018, tanto al ayuntamiento, nuestro ayuntamiento, como al ente URA, agencia vasca del agua. No conseguimos NADA, ni siquiera que nos contestaran ni verbalmente ni por escrito.  Acudimos en persona a URA Bilbao y nos manifestaron que la limpieza de esta zona corresponde exclusivamente al ayuntamiento bajo la reglamentación de URA y así se lo volverían a comunicar al ayuntamiento de Sopela.

Simulacro de limpieza

¡Sorpresa! De pronto, hace mes y medio, una brigada de limpieza trabaja apresuradamente en la zona durante unos días; nos sentimos aliviados pero nos duró muy poco tiempo. Cesan los trabajos – SIMULACRO DE LIMPIEZA – y ahí sigue todo prácticamente igual.

¿A qué se debe esta maniobra? ¿Por fin se han dado cuenta? Escasos segundos de reflexión nos trasladan mentalmente a las próximas elecciones municipales. Nos parece una burla manifiesta; nos toman por personas de escaso raciocinio y creemos que a fin de cuentas seguirán pensando “bah… total, gente de Sopela Sur”

Pasarán otros cuatro años de progresivo deterioro durante los cuales el enorme zarzal seguirá siendo abonado por la inoperancia y desidia de este ayuntamiento y alimentará a más ratas que darán buena cuenta de numerosos polluelos de patos y focha común y demás aves que en estos días festejan sus relaciones de pareja sin pensar que su prole futura será devorada en pocos días.

Si no se ama a un barrio… ¿cómo se va a querer a un pueblo y si no quieres a un pueblo, dices que amas a Euskal Herria?

En la foto: el humedal de Urko fue acondicionado en la anterior legislatura con EHBildu en la alcaldía

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Nuevo Instituto en Sopela, si no está construido es porque no ha querido el PNV

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 14 Urtarrila 2019 Argitaratua: Astelehena, 14 Urtarrila 2019

Sopela IberreArtículo firmado por Guillermo Garcia de la Fuente, concejal de Alternativa y EHBildu en Sopela en las legislaturas 2007-2011 y 2011-2015

 

Leemos en el último Sopela Gurea que la Consejera de Educación del GV asegura que se va a construir un nuevo Instituto. Sin entrar ahora en el debate sobre la idoneidad o no de la ubicación propuesta y la pérdida de espacios verdes que supone, queremos recordar y denunciar que si ya no está construido es porque el PNV no ha querido hacerlo.

En el artículo citado se comenta que la construcción del IES estaba prevista y tenía dotación económica en el programa de obras del Gobierno Vasco que finalizaba en 2018, fecha que desde EHBildu valorábamos como límite para realizar las obras de ampliación del instituto de Iberre. Desde la alcaldía de EHBildu en el año 2013 firmamos sendos acuerdos con GV y con los propietarios del sector de Abaro para poderlo realizar, y posteriormente ante la urgencia de las fechas, desde la oposición en 2016 propusimos el instrumento urbanístico de la Ocupación Anticipada, recogido en la Ley del Suelo del  País Vasco, para poder realizar la obra, propuesta que el PNV no permitió tratar en pleno y la hizo inviable. Uno de los argumentos del PNV para desestimar esta propuesta era que el GV  no tenía fecha límite en su provisión económica y que por tanto no era urgente, afirmación que en el artículo se reconoce que era mentira porque el programa finalizaba en 2018 y no había garantías de que se recogiese en el siguiente.

También se indica en el artículo de Sopela Gurea que no pudo realizarse la obra por problemas urbanísticos, lo que traducido quiere decir que el PNV no solo no aceptaba el Plan Parcial del sector de Abaro presentado por los propietarios de los terrenos, sino que directamente lo rechazo y no acepto estudiar posibles modificaciones al plan presentado. EHBildu valoramos que lo que hay realmente detrás de esta decisión del PNV es priorizar que se sigan construyendo chalets y adosados en el entorno de las playas, y no desarrollar el sector de  Abaro donde están previstos edificar 400 pisos en vivienda colectiva, no chalets, la mayoría VPP, y así que no “interfiera en los intereses de quien está construyendo” actualmente.

Para finalizar en el artículo de Sopela Gurea, el PNV no se atreve a dar plazos, al contrario “se cubren” en que va para largo y que, en palabras de la Consejera de Educación, las fechas son “siempre  aproximaciones”: que si hay que recalificar el terreno, que hasta que eso no ocurra  no se puede encargar el proyecto, que después se planifica la construcción,…..,

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela: Monarkiarik ez, Euskal Errepublika bai

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Azteazkena, 28 Azaroa 2018 Argitaratua: Azteazkena, 28 Azaroa 2018

Sopela Euskal ErrepublikaEzusteko eztabaida mahairatu zen azaroaren 27ko Sopelako Udal Osoko Bilkuran: Kukullu kaleko birmoldaketa eta Ripa inguruko ur hornitegiaren konponketaz aritu ondoren, Espainiako monarkiaren izaera eta jadanekotasunaz eztabaidatu zen.

Hainbat proposamen Monarkia gaitzesteko

Atxiki gabeko zinegotziak testu bat aurkeztu zuen herritarron ordezkaritza hauteskunde demokratikoen bidez aukeratzeko; errepublikaren alde egiteko eta monarkiaren eskandaluak salatzeko. Ideia hauei, DB-TUko ordezkariak, Sopelak Felipe VI. “Pertsona non grata” izendatzea eta monarkia deuseztatzea proposatu zuen. Azkenik, EHBilduk, Euskal Errepublikaren aldeko konpromisoa berretsi eta monarkia bezalako erakunde zaharkitu eta antidemokratiko baten abolizioaren alde egiten zuen.

Eztabaida arina eta mamitsua

Hiru taldeek, berehala adostu zuten ezberdintasunen gainetik, batzen zituena askoz gehiago zela, eta elkarri eman zioten babesean hiru testuotan, horrela minutu gutxitan adostasunetara heldu ziren eta hiruron artean elkarri baietza emanez, gehi Orain Sopela zinegotziaren aldeko botoa, eta PNVren abstentzioa hiru proposamenak onartuak izan ziren. PSEren ordezkaria ez zegoen Aretoan.

Onarpen hauen ondorioz Sopelako Udal Osoko Bilkuraren gehiengoak erabaki du: Euskal Errepublikaren aldeko konpromisoa, herritarron ordezkaritza hauteskunde demokratikoen bidez aukeratua izatea, monarkia deuseztatzea eta Felipe VI. “Pertsona non grata” izendatzea. “Jakin badakigu erabaki hauek indar legegilerik ez dutela, baina pozgarria da, sinbolikoki bada ere, Sopelak hauek bezalako erabakiak hartzea, eta esanguratsua da oso, Estatu ereduez ditugun ezberdintasunen gainetik, bat egitea monarkia errefusatzeko” esan zuen EHBilduko eledunak

PNVren testua ez zen onartu.

PNVk emendakin orokorra aurkeztu zien beste alderdien artean adostutakoari, bertan monarkia anakronismo historiko eta demokratikoa zela onartu arren, ardura bat onartzen zitzaion erregeari: “Euskadiren kasuan zentsurik aurkitzekotan, bakarrik ulertuko genuke Estatuaren eta Euskadiren erabateko autogobernuaren arteko lotune gisa, Estatuak eta Konstituzioak babesten dituzten eskubideen historikoen arabera eta Foru Erregimena errespetatuz”. Testu hau ez zen onartu beste hiru taldeok askoz osatuagoa irizten ziotelako haien proposamenari eta gainera EHBilduko eledunak erantzun zion PNVri… “ez diogu erregeari inolako ardurarik onartu nahi, horixe falta zaigu!!! zubi-lana eta lotune lana aitortzea Feliperi Konstituzioa eta Estatutuaren artean… horiek dira gainditu nahi ditugun marko juridikoak”

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Desarrollo de la zona industrial: una mala excusa para justificar construir la carretera al hospital de Urduliz.

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Larunbata, 10 Azaroa 2018 Argitaratua: Larunbata, 10 Azaroa 2018

Sopela ospitaleaPleno de octubre

En el pleno de octubre se puso en conocimiento de los y las concejalas una modificación presupuestaria por valor de 411.000 euros para la “Construcción del vial de acceso a las parcelas del sector 12.1 y del sector Osteiko en el término municipal de Sopela”. Cuanta palabrería para ocultar la realidad y que no aparezca el concepto de acceso al hospital de Urduliz.

Ya lo dijo en su momento el diputado foral de Desarrollo Económico y Territorial de Bizkaia, Imanol Pradales en comparecencia oficial de Juntas Generales de Bizkaia “la vialidad necesaria para el hospital fue diseñada por el Gobierno Vasco en coordinación con los dos ayuntamientos, y el gobierno municipal de EH Bildu de Sopela durante la legislatura anterior bloqueó la solución que se había consensuado entre las tres administraciones”. EHBildu paralizó el acceso de Olabide a Urduliz… por tanto lo llamen como lo llamen, esa carretera es el acceso al Hospital de Urduliz.

También hemos dicho que “se puso en conocimiento” porque no se votó. El alcalde en base a las competencias que le otorga la norma presupuestaria puede disponer mediante decreto de esa cantidad, y así lo hizo. El sistema es válido y legal, pero deja mucho que desear que una decisión de este calibre con gran influencia en el desarrollo del municipio no sea debatida en pleno… solo se informe.

El desarrollo de la zona industrial: Una mala excusa para justificar construir  la carretera al hospital de Urduliz

En el citado pleno, ante estas valoraciones realizada por el portavoz de EHBildu, el equipo de Gobierno volvió a justificar la necesidad esta carretera como necesaria para el desarrollo de la zona industrial. El PNV, suele decir que su prioridad es dar el servicio a la zona industrial y lleva repitiendo este mantra desde la legislatura anterior tras la negativa del gobierno municipal de EHBildu a construir la citada carretera, e interponer un Recurso Contencioso-Administrativo al ayuntamiento de Urduliz por la construcción de forma ilegal de su tramo de carretera,  recurso que el actual equipo de gobierno del PNV ya se encargó de retirar.

Puntualicemos: La llamada zona industrial corresponde al área urbana U.E 12.1 actualmente en fase de desarrollo urbanístico. Cuando en el año 2011  EHBildu accedió al gobierno municipal ya estaba iniciado el proceso para desarrollar este sector y en los cuatro años de la legislatura anterior se dieron pasos en este desarrollo: se continuó con  el proyecto de reparcelación del polígono, alegaciones presentadas por algunos propietarios, modificación puntual del Plan Parcial porque en una de las parcelas edificables existe una tubería de gas y lógicamente no se puede construir nada encima de la tubería… Podría haberse avanzado más y más rápido, pero la ausencia de interés en acelerar el proceso por parte de los propietarios, entendemos que motivada por la crisis económica, hizo que al cierre de la legislatura en 2015 estuviera aún pendiente la aprobación definitiva de la reparcelación del sector.

El siguiente instrumento en el desarrollo urbanístico de un sector es aprobar el Proyecto de Urbanización por parte del ayuntamiento por el que se construyen los accesos a las parcelas, los viales interiores, las diversas canalizaciones de aguas, electricidad, etc. y hasta que no se finalizan correctamente estas obras y el ayuntamiento no las recepciona y pasan a ser de titularidad pública, no es posible ocupar las parcelas. En estos momentos no hay ni presentado Proyecto de Urbanización del sector U.E. 12.1, es decir la zona industrial, ni el ayuntamiento, tiene partida presupuestaria aprobada para llevarlo a cabo. Traducido a tiempo,  estamos hablando de años; entonces, ¿cuál es la urgencia para hacer la carretera al hospital, "perdón", al polígono industrial como afirma el alcalde de Sopela Gontzal Hermosilla en nombre del PNV?

Somos conscientes y sensibles ante el problema del paro laboral existente, especialmente en los colectivos más expuestos (mujeres, jóvenes y mayor edad) pero denunciamos el uso interesado y casi chantajista que hacen de este problema algunos partidos, gobiernos o asociaciones, para ir laminando las condiciones laborales y sociales de los y las trabajadoras, y en el caso que nos ocupa, también le sirve al PNV de Sopela para intentar justificar la construcción de la carretera de acceso al hospital de Urduliz, pasando por encima de los intereses y la seguridad de los y las sopeloztarras.

Artículo firmado por Guillermo Garcia de la Fuente, concejal de Alternativa y EHBildu en Sopela en las legislaturas 2007-2011 y 2011-2015

 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela.net... uztailean eta abuztuan mantxoago

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Igandea, 15 Uztaila 2018 Argitaratua: Igandea, 15 Uztaila 2018

sopela.net

 

 

Sopela.net astiroago ibiliko da uztailean eta abuztuan. Alde batetik, herrian sortzen diren albisteak murrizten direlako uda garaian eta bestetik Sopela.net-ek ere “oporrak” hartzen dituelako.


Dena dela, albisteak murrizteak eta oporretan egoteak ez du esan nahi “deskonektatzea”, beraz  Sopela.net adi egongo da eta suertatuko den guztia web orrian islatuko da.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopelako ikastetxeetatik Babes Ofizialeko etxebizitzetara

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Larunbata, 03 Otsaila 2018 Argitaratua: Larunbata, 03 Otsaila 2018

Sopela Ikastetxeetatik etxebizitzeetara

Amaieran erdaraz: De los centros educativos a la vivienda protegida en Sopela
Juan Mª Sanchez (Sopelako ehbilduko zinegotzia)

 

Ikastetxeei buruzko ziurtasunak eta zalantzak
Hainbat ziurtasun baziren...

*Iberre txikia geratu dela eta Zipiriñen barrakoiak daudela.

*Institutua handitu ahal izateko, Abaro eskualdeko orube bat udaletxearen esku uzteko hitzarmena zegoela hiru aldek sinatua: Sopelako udalak, Eusko Jaurlaritzak eta Abaro eskualdeko jabeek. Hitzarmen hori sinatu zenean, PNVk ez zuen kudeatzen instituzio bat ere: Sopelako udala EHBilduren esku zegoen eta Eusko Jaurlaritza PSEren eskuetan. Esanguratsua.

*Institutua handitzeko finantzazioa aginduta bazegoela, eta gauzatzeko gehienenezko epea 2017ko azken hiru-hilean zela.

*PNV-PSE gobernu taldeak, behin baino gehiagotan esan zigula Abaroko jabeekin harremanetan zegoela eta 2016ko azarorako gune horretako plan partziala ez bazegoen eginda, Udalak berak egingo zuela.

*Sopelan eskolarizatzea ez dela ziurtatzen ertain eta epe luzean.

*Eusko Jaurlaritzak ez duela bermatuta aurrekontuetan nahitaezko finantzazioa institutu berri bat eraikitzeko, ezta Iberrekoa Lehen Hezkuntzak duen beharretara egokitzeko.

eta orain zalantzak daude...

Baina, bat-batean, 2017ko abenduan, ziurtasun hauek guztiak desagertzen dira eta zalantzak nagusitu egiten dira. Sopelako PNVk, bere kabuz, argudiorik eman gabe eta komunikabideen bidez jakinarazten digu 2 milioi euro gastatu behar ditugula oruberen bat erosteko eta bertan institutu berri bat eraikitzeko; diru hori lortzeko udalak beste hainbat lur sail batzuk saldu behar ditu, eta ez zaigu esaten zeintzuk diren sail horiek, ez haien tasazioa, ezta zeintzuk diren eros daitezkeen orubeak. Urtarrileko udal osoko bilkuran Zipiriñeko Guraso Elkartea ordezkariak izan ziren informazio hau eskatzeko eta oraingo honetan ere ukatu zitzaien.

PNV-PSE Gobernu Taldeak informazio guztia “ezkutatzen” du gerta litekeen “espekulazioagatik”. Lotsarazteko moduko argudioa kontuan hartuz egoera hau guztia PNVk izan duen hiri-plangintzaren ondorio zuzena dela, etxegileen eta espekulatzaileen interesei lehentasuna eman zaie sailik onenak gordez txaletak eta luxuzko etxeak eraikitzeko eta ez dira kontuan izan zuzkidurarako sailak, eskoletarako, eta udal zerbitzuetarako inork nahi ez zituen lurrak geratu dira soilik udalarentzat, erabiltezinak zirenak, aprobetxamendu ez zeukatenak e.a.

Hezkuntzatik etxebizitzetara BOE

Orain arte institutuarenn handitze lanak Abaron egiteko zeuden... ideia hau baztertzen bada... Zer gertatuko ote da Abaro gunean aurreikusita dauden Babes Ofizialeko Etxeekin? Abaroko etxegintzaren %75a BOE egiteko da, ia-ia 500 Babes Ofizialeko Etxebizitza. Oraingoan ere, EHBilduk hitzarmena lortua zuen Eusko Jaurlaritzaren Etxebizitza sailarekin BOEak eraikitzeko Abaron. Lehentasun osoko gaia Sopelako etxebizitzen egoera ikusita. Hezkuntza eta etxebizitzen beharrak lehentasun handiko erabakiak dira eta ulergaitzak dira PNVk jartzen dituen trabak konponbide bat emateko Abaroko sailari, berriro ere bazterrean utzita. Edo berrio ari al gara espekulazioaz? Hausnarketa:  11 edo 12 urterekin kanpora doaz ikastera eta ez dira itzuliko, Sopelan etxebizitza lortzea ezinezkoa baita.

EHBilduk baditu proposamenak

a) – Institutua handitu gaur egungoaren ondoko lurretan.
b) – Ikastetxe berri bat Haur eta Lehen Hezkuntzarako.
Proposamen hauek edo egoera hau bideratuko duen beste edozein aztertzeko gure aldeko jarrera plazaratzen dugu.

Beraz zera proposatzen dugu: Abaroko jabeekin adostasuna ezinezkoa bada, institutua egiteko beharrezkoak diren lurrak Eusko Jaurlaritzaren esku uzteko, Euskal Herriko Lurzorua eta Hirigintzaren legearen 188. artikuluak aurreikusten duen “zuzkidura publikoetara lursailak zuzenean okupatzea” erabiltzea. Proposamen honek badu oinarri juridikoa eta orain arte inork ez du errefusatu. Teknikoen iritzien arabera bide administratiboa 3 edo 4 hilabetetan gauzatuko litzateke. Beraz, PNVren aldetik borondate politikoa balego, lur horietan eraiki liteke institutua eta gainera bidea zabalduko zitzaion Abaroko ia 500 BOE horien eraikitzeari.

EHBilduk irtenbideak bilatzen jarraitzeko konpromisoa du, baina behin betiko konponbidea emateko gauza diren bakarrok Iberre eta Zipiriñeko gurasoak dira, haien seme-alaben kalitatezkoa eta era duin batean hezkuntza jasotzeko eskubidea aldarrikatuz.


De los centros educativos a la vivienda protegida en Sopela

Certezas e incertidumbres sobre los centros educativos en Sopela
Teníamos algunas certezas…

Add a comment

Gehiago irakurri: Sopelako ikastetxeetatik Babes Ofizialeko etxebizitzetara

0
0
0
s2smodern

Sopela: parques infantiles en malas condiciones

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Azteazkena, 13 Iraila 2017 Argitaratua: Azteazkena, 13 Iraila 2017

Sopela haurren guneakBajo la reclamación “Parques infantiles de SOPELA: que se arreglen ya” se ha iniciado una recogida de firmas en change.org. En el texto se denuncia las “lamentables condiciones… rotos, sucios, suelos levantados...” y además del arreglo, se pide que se ponga cubierta, por lo menos, a una de las zonas de juegos infantiles.

Dinero dispuesto y aparcado desde el 2015. ¿Nos toman el pelo?

La partida presupuestaria municipal para este fin está aprobada en octubre del 2015… han pasado 2 años y no se ha utilizado… las preguntas son obvias ¿Cuándo se va a usar ese dinero… en el 2018 a un año vista de las elecciones municipales que serán en el 2019? ¿Prima el electoralismo del PNV: que esperen 2 años que lo hacemos en vísperas electorales..."

Llueve sobre sobre mojado

Desgraciadamente no es la primera vez que prima el elctoralismo del PNV en este tema. En el pleno de enero del 2015, EHBildu presentó una modificación presupuestaria de 150.000 euros con este objetivo. Esa modificación fue rechazada votando el PNV en contra. En octubre de ese mismo año, 10 meses después, pero ya con el PNV en la alcaldía, el PNV presentó una partida de 200.000 euros para dicho fin. Esa partida SI fue aceptada aunque el portavoz e EHBildu denuncio “¿por qué esta partida fue parada en enero y se aprueba en octubre? ¿El problema era esa diferencia de 50.000 euros? NO. Ha sido una decisión electoralista: el PNV da prioridad a sus intereses electorales por encima de las necesidades de Sopela y sus vecinos. Se bloquea el presupuesto y las modificaciones presupuestarias porque no puede aceptar que EHBildu lleve adelante este proyecto”.

Se recomienda leer el artículo de opinión publicado por sopela.net en octubre del 2015: Zonas de juego: en enero NO en octubre SI

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu