Iritziak

En Sopela, "tenemos" pasarela…

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Ostirala, 18 Apirila 2014 Argitaratua: Ostirala, 18 Apirila 2014

pasarelaDesde que hace ya tres legislaturas, TRES, en las elecciones municipales del 2003 se presentó este proyecto hasta su apertura han pasado muchos años y prácticamente todo lo que había que decir sobre ella ya se ha dicho:

.-que era necesaria por el peligro que suponía cruzar una carretera foral…
.-que tenía un gran impacto visual…
.-que era necesaria para las nuevas áreas de urbanización de Bareño y Asu…
.-que tenía un costo excesivo…
.-que el PNV se paso 8 años prometiéndola y fue incapaz de realizarla…
.-que Bildu la cuestionó y al final la ha construido… 

No merece la pena repetir argumentos: esta abierta y todos y todas la utilizaremos… pero un par de dudas no me las quita nadie: "si hubiera habido un accidente por no estar todavía construida, los vecinos y vecinas hubiésemos “puesto a caldo” al ayuntamiento, a la alcaldesa, a los concejales, a los políticos que son unos inútiles etc… y ¿nadie va a pedir nunca responsabilidades a todos y todas las vecinas que tenían un semáforo a 50 metros, si a 50 metros, y prácticamente no lo usaba nadie? ¿nadie va a reflexionar que una administración tenga que gastar más de 500.000 euros para solucionar un problema que no debería existir si se utilizase el semáforo? Seguro que si no hubiera existido ese semáforo, más de uno hubiese acusado al ayuntamiento derrochar el dinero público...
G.V.

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Mesfidatien argazkia

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Azteazkena, 15 Urtarrila 2014 Argitaratua: Azteazkena, 15 Urtarrila 2014

Fredi PaiaPasa den larunbateko manifestazioak zer esan handia eman du. Duda barik urrats garrantzitsu baten aurrean gaude, alde batetik  abian dagoen prosezuari babesa emateko eta beste aldetik boikoteatzeko Estatutik daramaten apustua gainditzeko. Fredi Paiak GARA egunkarian duen zutabean bere gogoeta eskaini digu eta gure agerkari digitalera ere ekarri nahi dugu. Hemen duzue Fredi Paiaren hausnarketa:

MESFIDATIEN ARGAZKIA (gara 2014-01-15)

Barikuko bazkalorduan iraganera bueltatuko ginela ematen zuen. Madrileko gobernuak, Estrasburgoko sententziak erasan dion desgastearen ondorioz indarra erakutsi behar zuen, bere kontrolpean dagoen gatazka politikoko arlo bakarraren zentralitatea blokeorako arma nagusia baitu.

Ultraeskuineko biktimen elkarteak gurutzada ebanjeliko betean, ustelkeria aferez inguraturik, emakumeen burujabetzaren aurkako legeak eragindako barne gatazkaren ekaizpean... atentzioa desbideratu behar zuen.

Berez, azken hamarkadan, Lizarra-Garazi lehertu eta nazio eraikuntza prozesua atzeraka hasi zenetik,  alderdi bakoitzak hartu duen paperari erreparatuta, tren arteko talkak saihetsezina ematen zuen. Batzuek «ni banoa», besteek «nik aginduak bete behar ditut», abertzaleak gure artean kolpeka, eta nazionalismo espainiarra irribarretsu.

Baina orduan miraria gertatu zen. Joseba Sarrionandiak «ezinbesteko antzerkitik ziurtasunik gabeko politikara» deitzen duena. Madrilen aginduz elkar astintzen egon behar zutenek deialdi bateratua egin zuten. Salbuespen egoera baten aurreko salbuespen neurria zela argitu zuten. Beste era batera esanda, gau batez elkarrekin oheratzeak ez duela inor maitale egiten, are gutxiago bikote. Baina ni, eta beste ehunka mila euskaldun, Bertsolari Finalean baino gehiago hunkitu ginen.

Add a comment

Gehiago irakurri: Mesfidatien argazkia

0
0
0
s2smodern

Se necesita un muerto en Larrabasterra

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 12 Azaroa 2013 Argitaratua: Asteartea, 12 Azaroa 2013

Se necesita un muerto… o varios. Tal vez a alguien le parecerá un título excesivamente fuerte, pero desgraciadamente creo que es verdad: se necesita un muerto.

Recopilemos los datos de la forma más objetiva posible:

1.- Para los sopelostarras la carretera que cruza el barrio de Larrabasterra es la calle Loiola Ander Deuna: una calle que hay que cruzar obligatoriamente para ir a casa, a la iglesia, a la playa… Para el resto de usuarios conductores es la carretera Bilbao-Plentzia, la BI-634 y la BI-2122. Dos concepciones muy distintas para un mismo tramo.

2.- En esta zona ha habido bastantes accidentes. Repasar la hemeroteca de cualquier periódico es suficiente para hacer una lista. Ante estos accidentes muchos vecinos y vecinas del municipio pidieron al ayuntamiento “que haga algo para solucionar los riesgos que este tramo implica para los peatones”.

3.- El ayuntamiento responde que no puede actuar sin el permiso de la Diputación por ser una carretera foral. Aún así el equipo de gobierno de BILDU pide a la Diputación en reiteradas ocasiones que realice alguna infraestructura para moderar la velocidad del tráfico (semáforos, pasos de peatones etc.)

4.- BILDU presenta una modificación presupuestaria en el pleno municipal para instalar cuatro pasos de peatones realzados y se muestra dispuesto a que el consistorio sopelostarra page estas obras. Esta propuesta es aceptada por todos los partidos políticos con representación en nuestro municipio y en consecuencia se envía una petición a la Diputación para poder acometer estas obras en SU CARRETERA pero con el DINERO DE LOS SOPELOSTARRAS.

5.- La Diputación contesta que NO… que no da permiso para realizar dichas obras "porque no se cumple la normativa", pero que esta dispuesta a ceder esos tramos de carretera al ayuntamiento y así el ayuntamiento puede actuar como considere oportuno en dichas carreteras-calles.

Hasta aquí llegan los datos, la objetividad. A partir de aquí empieza la interpretación… y desgraciadamente una interpretación bastante surrealista. 

¿Nos esta tomando el pelo la Diputación a los y las vecinas de Sopela? Nos “ofrece” una carretera foral, se olvida del mantenimiento y el “marrón” se queda para toda la vida en el ayuntamiento de Sopela. La Diputación “se lava las manos” y el ayuntamiento se tendrá que encargar de ahora en adelante de mantener la carretera por secula-seculorum. La Diputación se olvida del principal vial de comunicación de Uribe Kosta con Getxo y Bilbao y el ayuntamiento se responsabiliza de un tráfico y reparaciones que superan con mucho su capacidad económica y de ordenación del tráfico.

¿Nos acordamos de aquel semáforo de Basurto del 2006?… 5 años llevaban sin ponerlo y tras la muerte de dos niños de cuatro y siete años se colocó el semáforo en solo una semana. ¿A eso espera la Diputación? ¿Venir a Sopela con un talonario para arreglar el tráfico consigue menos votos que aparecer de salva-patrias fantasmón en Fagor-Edesa? ¿Los del PNV de Sopela no le van a decir nada “discretamente” a sus compañeros-as de partido de la Diputación?

PD: desgraciadamente ya hubo un accidente mortal el 19 de septiembre de 2012. Tal vez se necesiten varios. (G.V.)

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Parte hartu gure inkestan

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 11 Azaroa 2013 Argitaratua: Astelehena, 11 Azaroa 2013

Sopelako urriaren 29ko Udal Osoko Bilkuran hiru proposizio onartu ziren, esanahi politiko sakonarekin: HERRIRA mugimenduaren aurkako sarekada salatzeko, eta Madrilgo Audientzia Nazionalean burutzen ari diren epaiketak gaitzesteko (Gazte mugimenduaren aurkakoa, eta “Herrikoen” sumarioa deritzona)

Zure ustez proposizio mota hauek badute balorerik? 

EZ: Proposizio sinbolikoak dira, besterik ez, eraginik gabekoak.
BAI: Balore handia dute, Euskal Herriko Udal guztietan hauen moduko ebazpenak onartuko balira, eragina izango lukete.
BAI: Egia da proposizio hauen balorea sinbolikoa dela; baina herritarron nahia instituzioetan islatzea badu garrantzia.

GURE AZKEN INKESTAN ondorengo galdera egin genuen:

¿Crees que el acuerdo PNV-PSOE en el Parlamento Vasco, tendrá influencia en la vida diaria del Ayuntamiento de Sopela”?.

La mayoría de las personas que han respondido a la encuesta, el 63,9%  creen que SI, que platearan muchos puntos de forma conjunta y en los temas claves (presupuestos, tasas, impuestos… bloquearan las iniciativas del equipo de Gobierno de BILDU.
El 9% opina que NO, que en Sopela no actuaran de forma conjunta… que tienen intereses muy distintos y el 4% opina que acabaran planteando una moción de censura al equipo de Gobierno de BILDU. 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

!!!la lógica se impone en Sopela!!!

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 04 Azaroa 2013 Argitaratua: Astelehena, 04 Azaroa 2013

En política, en todos sus niveles, desde una charla en un bar hasta los debates en “las más altas instancias” estamos acostumbrados al trazo grueso y a la descalificación fácil. Desgraciadamente en la mayoría de las situaciones sabemos de antemano que va a decir y votar cada uno según sus intereses electoralistas y dando prioridad a “que mal lo hace el otro” dejando de lado sus propios argumentos..

Eso también suele pasar en el ayuntamiento de Sopela, por eso, cuando asistimos a un pleno “normal” con votaciones y alianzas entre partidos “lógicas” nos frotamos los ojos: casi ni nos lo podemos creer y algo así paso en el último pleno de nuestro pueblo celebrado el 29 de octubre. La “lógica” funcionó y el equipo de Gobierno de BILDU sacó adelante sus proyectos e ideas demostrando capacidad de llegar a acuerdos con la oposición.

Por una parte BILDU y PSOE pactaron y llegaron a un acuerdo en todo lo referente a política fiscal municipal. Se acordaron unas subidas moderadas en casi todos las tasas, impuestos y precios públicos. Se congeló lo que se pudo y se aplicó la progresividad en algunos tramos. Además se huyó de la demagogia fácil… “que se congele todo”. Si queremos unos servicios públicos sin recortes y de calidad, tiene que haber ingresos. Estoy convencido que la propuesta resultante no fue el punto de partida ni de BILDU, ni del PSOE… pero llegaron a un acuerdo. Bien.

Por si esto fuera poco, en el mismo pleno se presentaron varias proposiciones referentes a la situación política de Euskal Herria: contra los macro juicios que se están llevando a cabo en la Audiencia Nacional (contra la juventud independentista y el denominado de las Herriko tabernas contra la Izquierda Abertzale) y otra denunciado la última redada policial contra Herrira. Estas mociones también fueron aprobadas, en esta ocasión con los botos de BILDU y PNV. También en este tema estoy convencido que PNV y BILDU tienen un análisis de la situación política distinto… pero se unieron en torno a unos mínimos que ambos partidos comparten. Bien.

No me lo podía creer: lógica política absoluta. Lo del PP también se puede entender como “lógica” política: votó NO a todo, demostrando una vez más que vive fuera de la realidad de nuestro pueblo.... Que dure mucho esta situación y que no sea un espejismo.

G.V.

 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Por fin: Sopela… más vale tarde que nunca…

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Ostirala, 01 Martxoa 2013 Argitaratua: Ostirala, 01 Martxoa 2013

aste on

Por fin el ayuntamiento de Sopela, con los votos favorables de BILDU y PNV, ha decidido iniciar el proceso administrativo para que el  nombre oficial de nuestro municipio sea Sopela y no Sopelana. Mas vale tarde que nunca, y por tanto, antes que nada solo cabe alegrarse de este cambio y felicitar a todos y todas los que lo han hecho posible. PSOE y PP se abstuvieron, casualmente, ninguno de los tres concejales de estas formaciones son de Sopela.

Muchos vecinos y vecinas leerán en la prensa sorprendidos que nuestro municipio de ahora en adelante será Sopela y no Sopelana. Algunos se alegraran, a otros les dará igual, a otros les parecerá mal “porque siempre se ha dicho Sopelana” y sin la menor duda habrá un sector que diga “mira como pierden el tiempo los políticos… como si no hubiese cosas mas importantes”.

Add a comment

Gehiago irakurri: Por fin: Sopela… más vale tarde que nunca…

0
0
0
s2smodern

Entrevista a la alcadesa de Sopela en Tele Bilbao

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Osteguna, 07 Otsaila 2013 Argitaratua: Osteguna, 07 Otsaila 2013

Entrevista realiada a la alcaldesa de Sopela, Saioa Villanueva en TeleBilbao, en el programa "Prime Time"
{youtube}6EdZPUc12ac&feature{/youtube}

{youtube}o2sMDpzHl6A{/youtube}

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela no acepta la imposición

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 11 Abendua 2012 Argitaratua: Asteartea, 11 Abendua 2012

 

zinegotzi ohaik

 

 

 

 

Gara egunkariak Sopelako zinegotzi eta zinegotzi ohi talde batek idatzitako iritzizko artikulua argitaratu zuen atzo (abenduak 10)

  

  

Sopela no acepta la imposición

Emplazamos al PNV a corregir el grave error del Pleno y le volvemos a proponer sacar adelante de manera conjunta con Bildu una declaración institucional contra este chantaje

El pasado 15 de noviembre el Ayuntamiento de Sopela tuvo que poner la bandera española bajo amenaza, de la Delegación del Gobierno español primero y de los tribunales después, de inhabilitación y persecución judicial y policial contra la representación electa de los y las sopeloztarras.

Ante ello, un grupo de exelectos y electos del Ayuntamiento fuimos interpelados para dar pasos unitarios y superar el agotado esquema en el que unos pocos se enfrentan al Estado, mientras otros sectores que dicen compartir las mismas reivindicaciones permanecen expectantes. En ese esquema siempre gana el Estado.

Con esa idea, 42 concejales y exconcejales de distintas legislaturas del Ayuntamiento suscribimos un manifiesto en base a tres coincidencias y propusimos a los partidos políticos compartir una dinámica de acciones para denunciar esta imposición.

En primer lugar, coincidíamos en que esta amenaza-requerimiento se enmarca en una estrategia de constante provocación para condicionar e incluso torpedear un nuevo tiempo donde la paz total y la capacidad de libre decisión del conjunto de la ciudadanía vasca sean las bases para construir democráticamente el futuro. En segundo lugar, también coincidíamos en evitar el fin último de esta provocación, que era alterar selectivamente la representación institucional de Sopela y, por último, teníamos claro que había que dejar constancia oficial y social del rechazo mayoritario a la imposición de la bandera española. Ni vencen, ni convencen, solo imponen.   

Con estas bases acordamos una moción que Bildu hizo suya y la presentó en el Pleno. Al PNV también se le invitó a hacer propuestas, pero no quiso participar.

Add a comment

Gehiago irakurri: Sopela no acepta la imposición

0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu