Iritziak

Sopela: Queda inaugurada la pre-campaña...

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 07 Urria 2014 Argitaratua: Asteartea, 07 Urria 2014

inagurazioaEstá claro, al menos en teoría, que en las próximas elecciones municipales la alcaldía de Sopela va a estar muy disputada y en este contexto habrá que entender mucho de lo que se diga y se haga de aquí hasta la celebración en primavera de dichas elecciones municipales.

Estamos en octubre recién comenzado y el PNV ya ha dado el pistoletazo de salida a la pre-campaña. De un hecho, del cual se puede tener diferente opinión (faltaría más), pero que objetivamente es menor, el PNV por medio de su alcaldable, y en su prensa cercana (Deia), ya ha lanzado fuertes titulares: “falta de diálogo de Bildu”, “perdida de la confianza en el equipo de Gobierno” “podría tener su reflejo en el porvenir más cercano de los acuerdos municipales que puedan adoptarse en Sopela”.

¿Que es eso tan grave que ha hecho Bildu, para que el PNV lance esas críticas?... la aprobación, con el apoyo del PSE, de las tasas e impuestos municipales para el 2015 que SOLAMENTE en dos apartados han tenido subidas: el impuesto relativo a los vehículos más potentes y el de la basura.

Esta tasa, la de la basura, ha sido precisamente la detonante de las declaraciones del PNV: la tasa ha subido de 21,10 euros a 22 euros al trimestre en las viviendas y en las lonjas no comerciales de 12 euros 12,54 también al trimestre. Estas subidas de 90 y 54 céntimos al trimestre, representa un % significativo, el 4,1 %.

Se puede discutir si es acertada o no la subida, si era el momento o no, pero de ahí a decir que esto puede tener un reflejo en los acuerdos municipales!!! Lo dicho al principio, estamos de pre-campaña y todo vale... Si por 90 centimos aprobados sin el apoyo del PNV pasa esto... ¡la que nos espera! (G.V.)

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

De Sopela a Europa

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 27 Maiatza 2014 Argitaratua: Asteartea, 27 Maiatza 2014

Josu Juaristi Sopelan

 

(Argazkian Josu Juaristi Sopelan)

 

Es muy difícil (casi imposible) extrapolar los resultados de las elecciones europeas y analizarlos con “ojos” de sopeloztarra, pero algunas reflexiones se pueden hacer.

La abstención ha sido mayoritaria, pero no tan grande como todo el mundo vaticinaba. De hecho, tras las políticas de recortes impuestas desde Europa-Troika y aplicadas (con mucho gusto y frenesí) en el estado español, el descrédito de las instituciones europeas era “vox populi”. Por si esto fuera poco, en nuestro pueblo había más carteles pidiendo la abstención “herriz herri, auzoz auzo” que pidiendo el voto. Para sorpresa de todos y todas, y reconociendo una vez más que la abstención ha sido grade, la participación ha subido 5 puntos en nuestro pueblo respecto a las anteriores elecciones europeas. Los “políticos” están desprestigiados, pero no tanto.

El PNV es el partido que más votos ha obtenido en nuestro pueblo (1483). Zorionak, y aunque las comparaciones son odiosas, hay que hacerlas: respecto a las europeas del 2009, el PNV ha perdido 51 votos, que dicho así no parece mucho, pero proporcionalmente y teniendo en cuenta que la participación ha sido mayor en esta ocasión, la representación del PNV baja del 39,23% del voto en el 2009 al 32,7 % actual.

EhBILDU ha vuelto a ser la segunda fuerza política del municipio bastante cerca del PNV con 1335 votos. Esta situación se repite constantemente exceptuando en las municipales del 2011 donde Bildu superó al PNV y logró la alcaldía. Si en general es difícil hacer comparaciones, con EhBILDU es casi imposible. En el 2009 se presentaron conjuntamente EA y Aralar, y lo que normalmente se ha conocido como Izquierda Abertzale apostó por la coalición Iniciativa Internacionalista - II. Si sumamos los resultados del 2009 de EA+Aralar+II se lograron 1031 votos. Proporcionalmente, EhBildu sube del 26,37% al 29,41%. Los que creían que EhBildu era “flor de un día” y que con la responsabilidad de la alcaldía se desmoronaría, ya se habrán dado cuenta que se equivocaban… ahora se han votado proyectos, no personas.

Estas dos formaciones se merecen una reflexión conjunta: son “con muchísimo” las dos opciones mayoritarias de Sopela, y ya sabemos que las condiciones serán totalmente distintas, pero entre ellas se jugará la alcaldía de nuestro municipio: las espadas (metafóricas) están en alto.

El PSOE y el PP se dan en Sopela, como...

Add a comment

Gehiago irakurri: De Sopela a Europa

0
0
0
s2smodern

Zer gertatzen da Kutxabank-en?

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Igandea, 04 Maiatza 2014 Argitaratua: Igandea, 04 Maiatza 2014

kutxabankAzken aste hauetan eztabaida eta zalaparta ugari izan da Kutxabak-en pribatizazioa dela eta. Interesgarria delakoan EhBilduren 4 aldizkarian dagoen artikulua argitaratzen dugu hitzez hitz: 

Al final repetimos el artículo en castellano

 

Kutxabank: Egindako iruzurra errepikatu nahi dute EAJk eta PPk

Kutxabanken izan diren azken gertaerek agerian utzi dute zeintzuk diren EAJ eta PPren arteko akordioaren helburuak. Parez pare ireki zuten Kutxabank pribatizatzeko aukera, eta orain argudio faltsuak erabiltzen ari dira, beste aukerarik ez dagoela erakutsi nahian. Bi dira erabiltzen dituzten gezurrak: pribatizazioa saihestezina dela, eta pribatizazioak bakarrik salba dezakeela kutxen gizarte-ekintza.

Agerikoa da EAJk eta PPk, PSE-EEren laguntzarekin, obra sozialaren arrasto guztiak ezabatu nahi dituztela Kutxabanketik. Horregatik, gaindiezinak diren bi marra gorri jartzen ditugu EH Bildutik: pribatizazioari eta obra sozialaren desmantelamenduari ezezko borobila.

Kutxabanken pribatizazioa lortzeko, Administrazio Kontseiluan kontrola behar dute EAJk eta PPk. Hala, Legebiltzarrean elkarrekin Kutxen Legea aurrera ateratzea lortu ostean, kide kopurua beraien artean banatu zituzten. Kontuan izan behar da kutxen lege horren helburua zela udalek kutxetan -eta beraz, Kutxabanken- zuten kontrol publikoa murriztea.

Argi eta garbi utzi behar da Kutxabank egun bankua dela, baina bere akzioen jabeak hiru kutxak direla. Beste edozein bankurekin parekatzean, EAJk eta PPk helburu bezala dute: pribatizazioari bidea irekitzea, euskal enpresetan dituzten akzioak saltzea eta izandako helburu sozial eta publikoak baztertzea.

Bestalde...

Add a comment

Gehiago irakurri: Zer gertatzen da Kutxabank-en?

0
0
0
s2smodern

En Sopela, "tenemos" pasarela…

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Ostirala, 18 Apirila 2014 Argitaratua: Ostirala, 18 Apirila 2014

pasarelaDesde que hace ya tres legislaturas, TRES, en las elecciones municipales del 2003 se presentó este proyecto hasta su apertura han pasado muchos años y prácticamente todo lo que había que decir sobre ella ya se ha dicho:

.-que era necesaria por el peligro que suponía cruzar una carretera foral…
.-que tenía un gran impacto visual…
.-que era necesaria para las nuevas áreas de urbanización de Bareño y Asu…
.-que tenía un costo excesivo…
.-que el PNV se paso 8 años prometiéndola y fue incapaz de realizarla…
.-que Bildu la cuestionó y al final la ha construido… 

No merece la pena repetir argumentos: esta abierta y todos y todas la utilizaremos… pero un par de dudas no me las quita nadie: "si hubiera habido un accidente por no estar todavía construida, los vecinos y vecinas hubiésemos “puesto a caldo” al ayuntamiento, a la alcaldesa, a los concejales, a los políticos que son unos inútiles etc… y ¿nadie va a pedir nunca responsabilidades a todos y todas las vecinas que tenían un semáforo a 50 metros, si a 50 metros, y prácticamente no lo usaba nadie? ¿nadie va a reflexionar que una administración tenga que gastar más de 500.000 euros para solucionar un problema que no debería existir si se utilizase el semáforo? Seguro que si no hubiera existido ese semáforo, más de uno hubiese acusado al ayuntamiento derrochar el dinero público...
G.V.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Mesfidatien argazkia

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Azteazkena, 15 Urtarrila 2014 Argitaratua: Azteazkena, 15 Urtarrila 2014

Fredi PaiaPasa den larunbateko manifestazioak zer esan handia eman du. Duda barik urrats garrantzitsu baten aurrean gaude, alde batetik  abian dagoen prosezuari babesa emateko eta beste aldetik boikoteatzeko Estatutik daramaten apustua gainditzeko. Fredi Paiak GARA egunkarian duen zutabean bere gogoeta eskaini digu eta gure agerkari digitalera ere ekarri nahi dugu. Hemen duzue Fredi Paiaren hausnarketa:

MESFIDATIEN ARGAZKIA (gara 2014-01-15)

Barikuko bazkalorduan iraganera bueltatuko ginela ematen zuen. Madrileko gobernuak, Estrasburgoko sententziak erasan dion desgastearen ondorioz indarra erakutsi behar zuen, bere kontrolpean dagoen gatazka politikoko arlo bakarraren zentralitatea blokeorako arma nagusia baitu.

Ultraeskuineko biktimen elkarteak gurutzada ebanjeliko betean, ustelkeria aferez inguraturik, emakumeen burujabetzaren aurkako legeak eragindako barne gatazkaren ekaizpean... atentzioa desbideratu behar zuen.

Berez, azken hamarkadan, Lizarra-Garazi lehertu eta nazio eraikuntza prozesua atzeraka hasi zenetik,  alderdi bakoitzak hartu duen paperari erreparatuta, tren arteko talkak saihetsezina ematen zuen. Batzuek «ni banoa», besteek «nik aginduak bete behar ditut», abertzaleak gure artean kolpeka, eta nazionalismo espainiarra irribarretsu.

Baina orduan miraria gertatu zen. Joseba Sarrionandiak «ezinbesteko antzerkitik ziurtasunik gabeko politikara» deitzen duena. Madrilen aginduz elkar astintzen egon behar zutenek deialdi bateratua egin zuten. Salbuespen egoera baten aurreko salbuespen neurria zela argitu zuten. Beste era batera esanda, gau batez elkarrekin oheratzeak ez duela inor maitale egiten, are gutxiago bikote. Baina ni, eta beste ehunka mila euskaldun, Bertsolari Finalean baino gehiago hunkitu ginen.

Add a comment

Gehiago irakurri: Mesfidatien argazkia

0
0
0
s2smodern

Se necesita un muerto en Larrabasterra

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 12 Azaroa 2013 Argitaratua: Asteartea, 12 Azaroa 2013

Se necesita un muerto… o varios. Tal vez a alguien le parecerá un título excesivamente fuerte, pero desgraciadamente creo que es verdad: se necesita un muerto.

Recopilemos los datos de la forma más objetiva posible:

1.- Para los sopelostarras la carretera que cruza el barrio de Larrabasterra es la calle Loiola Ander Deuna: una calle que hay que cruzar obligatoriamente para ir a casa, a la iglesia, a la playa… Para el resto de usuarios conductores es la carretera Bilbao-Plentzia, la BI-634 y la BI-2122. Dos concepciones muy distintas para un mismo tramo.

2.- En esta zona ha habido bastantes accidentes. Repasar la hemeroteca de cualquier periódico es suficiente para hacer una lista. Ante estos accidentes muchos vecinos y vecinas del municipio pidieron al ayuntamiento “que haga algo para solucionar los riesgos que este tramo implica para los peatones”.

3.- El ayuntamiento responde que no puede actuar sin el permiso de la Diputación por ser una carretera foral. Aún así el equipo de gobierno de BILDU pide a la Diputación en reiteradas ocasiones que realice alguna infraestructura para moderar la velocidad del tráfico (semáforos, pasos de peatones etc.)

4.- BILDU presenta una modificación presupuestaria en el pleno municipal para instalar cuatro pasos de peatones realzados y se muestra dispuesto a que el consistorio sopelostarra page estas obras. Esta propuesta es aceptada por todos los partidos políticos con representación en nuestro municipio y en consecuencia se envía una petición a la Diputación para poder acometer estas obras en SU CARRETERA pero con el DINERO DE LOS SOPELOSTARRAS.

5.- La Diputación contesta que NO… que no da permiso para realizar dichas obras "porque no se cumple la normativa", pero que esta dispuesta a ceder esos tramos de carretera al ayuntamiento y así el ayuntamiento puede actuar como considere oportuno en dichas carreteras-calles.

Hasta aquí llegan los datos, la objetividad. A partir de aquí empieza la interpretación… y desgraciadamente una interpretación bastante surrealista. 

¿Nos esta tomando el pelo la Diputación a los y las vecinas de Sopela? Nos “ofrece” una carretera foral, se olvida del mantenimiento y el “marrón” se queda para toda la vida en el ayuntamiento de Sopela. La Diputación “se lava las manos” y el ayuntamiento se tendrá que encargar de ahora en adelante de mantener la carretera por secula-seculorum. La Diputación se olvida del principal vial de comunicación de Uribe Kosta con Getxo y Bilbao y el ayuntamiento se responsabiliza de un tráfico y reparaciones que superan con mucho su capacidad económica y de ordenación del tráfico.

¿Nos acordamos de aquel semáforo de Basurto del 2006?… 5 años llevaban sin ponerlo y tras la muerte de dos niños de cuatro y siete años se colocó el semáforo en solo una semana. ¿A eso espera la Diputación? ¿Venir a Sopela con un talonario para arreglar el tráfico consigue menos votos que aparecer de salva-patrias fantasmón en Fagor-Edesa? ¿Los del PNV de Sopela no le van a decir nada “discretamente” a sus compañeros-as de partido de la Diputación?

PD: desgraciadamente ya hubo un accidente mortal el 19 de septiembre de 2012. Tal vez se necesiten varios. (G.V.)

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Parte hartu gure inkestan

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 11 Azaroa 2013 Argitaratua: Astelehena, 11 Azaroa 2013

Sopelako urriaren 29ko Udal Osoko Bilkuran hiru proposizio onartu ziren, esanahi politiko sakonarekin: HERRIRA mugimenduaren aurkako sarekada salatzeko, eta Madrilgo Audientzia Nazionalean burutzen ari diren epaiketak gaitzesteko (Gazte mugimenduaren aurkakoa, eta “Herrikoen” sumarioa deritzona)

Zure ustez proposizio mota hauek badute balorerik? 

EZ: Proposizio sinbolikoak dira, besterik ez, eraginik gabekoak.
BAI: Balore handia dute, Euskal Herriko Udal guztietan hauen moduko ebazpenak onartuko balira, eragina izango lukete.
BAI: Egia da proposizio hauen balorea sinbolikoa dela; baina herritarron nahia instituzioetan islatzea badu garrantzia.

GURE AZKEN INKESTAN ondorengo galdera egin genuen:

¿Crees que el acuerdo PNV-PSOE en el Parlamento Vasco, tendrá influencia en la vida diaria del Ayuntamiento de Sopela”?.

La mayoría de las personas que han respondido a la encuesta, el 63,9%  creen que SI, que platearan muchos puntos de forma conjunta y en los temas claves (presupuestos, tasas, impuestos… bloquearan las iniciativas del equipo de Gobierno de BILDU.
El 9% opina que NO, que en Sopela no actuaran de forma conjunta… que tienen intereses muy distintos y el 4% opina que acabaran planteando una moción de censura al equipo de Gobierno de BILDU. 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

!!!la lógica se impone en Sopela!!!

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 04 Azaroa 2013 Argitaratua: Astelehena, 04 Azaroa 2013

En política, en todos sus niveles, desde una charla en un bar hasta los debates en “las más altas instancias” estamos acostumbrados al trazo grueso y a la descalificación fácil. Desgraciadamente en la mayoría de las situaciones sabemos de antemano que va a decir y votar cada uno según sus intereses electoralistas y dando prioridad a “que mal lo hace el otro” dejando de lado sus propios argumentos..

Eso también suele pasar en el ayuntamiento de Sopela, por eso, cuando asistimos a un pleno “normal” con votaciones y alianzas entre partidos “lógicas” nos frotamos los ojos: casi ni nos lo podemos creer y algo así paso en el último pleno de nuestro pueblo celebrado el 29 de octubre. La “lógica” funcionó y el equipo de Gobierno de BILDU sacó adelante sus proyectos e ideas demostrando capacidad de llegar a acuerdos con la oposición.

Por una parte BILDU y PSOE pactaron y llegaron a un acuerdo en todo lo referente a política fiscal municipal. Se acordaron unas subidas moderadas en casi todos las tasas, impuestos y precios públicos. Se congeló lo que se pudo y se aplicó la progresividad en algunos tramos. Además se huyó de la demagogia fácil… “que se congele todo”. Si queremos unos servicios públicos sin recortes y de calidad, tiene que haber ingresos. Estoy convencido que la propuesta resultante no fue el punto de partida ni de BILDU, ni del PSOE… pero llegaron a un acuerdo. Bien.

Por si esto fuera poco, en el mismo pleno se presentaron varias proposiciones referentes a la situación política de Euskal Herria: contra los macro juicios que se están llevando a cabo en la Audiencia Nacional (contra la juventud independentista y el denominado de las Herriko tabernas contra la Izquierda Abertzale) y otra denunciado la última redada policial contra Herrira. Estas mociones también fueron aprobadas, en esta ocasión con los botos de BILDU y PNV. También en este tema estoy convencido que PNV y BILDU tienen un análisis de la situación política distinto… pero se unieron en torno a unos mínimos que ambos partidos comparten. Bien.

No me lo podía creer: lógica política absoluta. Lo del PP también se puede entender como “lógica” política: votó NO a todo, demostrando una vez más que vive fuera de la realidad de nuestro pueblo.... Que dure mucho esta situación y que no sea un espejismo.

G.V.

 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu