Iritziak

Ampliación del Instituto de Sopela. Dificultades y propuestas

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 11 Urria 2016 Argitaratua: Asteartea, 11 Urria 2016

Sopela Iberre institutuaArtículo de opinión firmado por Mikel Tapia, concejal de EHBildu en el ayuntamiento de Sopela

La ampliación del instituto de enseñanzas media (IES) Iberre es un tema complejo en el que se entremezclan temas urbanísticos (desarrollo del polígono de Abaro con su trasfondo de intereses económicos) y las necesidades educativas de Sopela. Todo esto agravado por una maraña de normas y leyes que arrancan, aunque parezca mentira, en 1999.

Objetivo: La ampliación de Iberre prioritaria

Entre necesidades educativas e intereses urbanísticos, no hay discusión posible: la ampliación de Iberre es prioritaria. Es inaceptable que los y las jóvenes de nuestro pueblo no puedan continuar en Sopela sus estudios al finalizar la ESO y tengan que desplazarse a Plentzia o Getxo.

Un poco de historia urbanística (imprescindible para entender el bloqueo actual):

Las normas urbanísticas de Sopela (NNSS) se aprueban en 1999 y en la zona de Abaro se concentran la mayoría de viviendas de protección pública (VPO) que exigía la legislación de aquella época, más de 500. Esas viviendas VPO y ese polígono no se desarrollan nunca: no hay interés ni por parte del ayuntamiento, ni por parte de los propietarios y mucho menos en los años del boom inmobiliario… ¿para qué vamos a construir VPO con el dinero que da la vivienda de lujo en Sopela?

Hay cambios legales (nueva ley del suelo en el 2006) y en 2011 se inicia un proceso que culmina con la aprobación en pleno de noviembre de 2012 de dos acuerdos: uno con el GV para la promoción de vivienda protegida en el sector Abaro y otro con la totalidad de propietarios de Abaro, por el que se posibilitan los acuerdos previstos con el departamento de Vivienda y la POSIBILIDAD DE OCUPACIÓN ADELANTADA DE LOS TERRENOS NECESARIOS PARA LA AMPLIACIÓN DEL INSTITUTO CONDICIONADA A LA APROBACIÓN DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR. Este proceso se da cuando el PNV no está gobernando en las instituciones: en el ayuntamiento estaba EHBildu y en el departamento de vivienda del GV estaba el PSOE. ¿Casualidad?

Situación actual y soluciones 

Los propietarios de los terrenos han presentado un plan parcial que ha sido rechazado por, en opinión del equipo de gobierno, no dar solución a los flujos de tráfico del futuro polígono, por no contemplar las zonas ciclables y sobre todo por no respetar los usos de Sopela de las alturas de los edificios (lo normal en Sopela es bajo más tres y el plan plantea bajo más 5). Este rechazo implica, entre otras cosas, que los propietarios no ceden los terrenos para la construcción del instituto.

La solución ideal es, sin duda, un nuevo plan parcial urbanístico consensuado, pero las posiciones de la propiedad y del equipo de gobierno municipal están bloqueando y dificultando su aprobación. Ante este desacuerdo el ayuntamiento puede elaborar un plan parcial alternativo, pero es un proceso muy lento (concurso, adjudicación, elaboración, aprobación inicial, alegaciones… antes de su aprobación definitiva). Además, el GV tiene una dotación presupuestaria para la ampliación del instituto que finaliza al inicio del 4º trimestre del 2017, y elaborar ese nuevo “plan alternativo” no garantiza que se pueda materializar antes de que prescriba la dotación presupuestaria citada. Esta fecha tope de disposición económica marca los plazos de cualquier posible solución.

Si no se da ese acuerdo, EHBildu ha propuesto ejecutar la formula recogida en la Ley del Suelo y Urbanismo del País Vasco de la “Ocupación directa de terrenos destinados a dotaciones públicas” que posibilita que se pueda disponer de los terrenos anticipadamente. Esta figura no necesita que exista previo acuerdo entre las partes, pero a su vez es una medida garantista porque reconoce y asegura a la propiedad del terreno todos los derechos sobre los mismos. En opinión de EHBildu esta propuesta es una vía de solución rápida y eficaz, que desbloquearía la situación y posibilitaría el inicio de la ampliación del instituto y abriría el proceso de la construcción de viviendas de VPO en el sector Abaro.

Mikel Tapia, EHBilduko zinegotzia Sopelan 

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Sobre Informes Técnicos y su utilización interesada

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Larunbata, 13 Abuztua 2016 Argitaratua: Larunbata, 13 Abuztua 2016

Sopela informe teknikoakArtículo firmado por Juan Guillermo García de la Fuente, concejal de Alternativa y EHBildu en Sopela en las legislatura 2007-2011 y 2011-2015

Los informes técnicos realizados por personal municipal son una herramienta fundamental para la toma de decisiones de los cargos públicos estén o no desarrollando funciones de gobierno. Pero lo que no pueden ser es  un instrumento para justificar y no explicar las decisiones que se propongan sustituyendo el análisis y debate político, práctica esta de la que a nuestro entender está abusando el alcalde de Sopela en la presente legislatura.

Hay informes que son efectivamente cien por cien técnicos, que tienen que ver con la adecuación de proyectos o solicitudes a la normativa existente, sea ésta municipal o de un rango superior, y que su incumplimiento por parte de la administración o de los  cargos públicos podrían suponer un hecho de prevaricación o cohecho. Serian por ejemplo los informes precisos para la concesión  de subvenciones o ayudas, o sobre proyectos constructivos en los que hay que revisar que efectivamente se adecuen a la ordenanza municipal o plan parcial correspondiente.

Pero existen otra serie de informes o propuestas que elaboran los servicios municipales que teniendo evidentemente una base técnica no son tan “sencillos” de realizar como es comparar directamente con las normas vigentes. Estos serian por ejemplo los informes para  las certificaciones de las obras públicas o los informes técnicos o jurídicos precisos para la elaboración o modificación de normas u ordenanzas municipales entre otros.  Si en la anterior legislatura EHBildu hubiéramos aceptado y asumido algunos informes elaborados por el servicio técnico municipal,  algunas obras públicas hubieran tenido un coste superior  en varias  decenas de miles de euros, y lo mismo hubiera podido ocurrir con una obra iniciada en la anterior legislatura y que por diferencias surgidas con la empresa constructora no se concluyo y que ha finalizado  no hace muchos meses  con el informe técnico pertinente (Fachada del frontón).

En el pleno municipal del mes de Julio se han aprobado una nueva ordenanza y modificado otra siendo el argumento del equipo de gobierno en ambos casos únicamente la existencia de informes técnicos favorables.

Ordenanza de igualdad

Se ha aprobado una Ordenanza de Igualdad, similar a la aprobada en la Mancomunidad de Servicios de  Uribe Kosta, donde se encuentran  los técnicos que la han elaborado.  EHBildu no ha apoyado esta ordenanza además de por motivos de procedimiento al carecer de explicación por parte de los técnicos que no asistieron a la comisión informativa correspondiente, por no haber existido debate  sobre los contenidos de la misma ya que los grupos políticos que la presentaron se limitaron a argumentar que contaba con el preceptivo informe técnico favorable.  EHBildu propuso dejar este punto sobre la mesa y tratarlo en el siguiente pleno por los motivos antes indicados pero PNV, PSOE y DB-TU (Podemos) no lo permitieron.

La ordenanza aprobada no recoge la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, y comparando con el proyecto de ordenanza presentado en la anterior legislatura por EHBildu y que no salió adelante por la negativa del PNV, PSOE y PP,  desaparecen puntos enteros que hacen referencia a la coeducación, al respeto a la opción sexual e identidad de género, a la elaboración de un protocolo ante la violencia de género en el ámbito del trabajo, a la equiparación en la utilización de las  instalaciones deportivas entre chicos y chicas para entrenamientos, competiciones, …, y desaparece entero el artículo que hacía referencia a la violencia machista.  Estos puntos que no se recogen en la ordenanza aprobada, para EHBildu son claves y están fundamentados en una ideología y forma de pensar determinada, que al parecer no comparten los técnicos que han elaborado la normativa y que al parecer  tampoco comparten los grupos políticos que la han apoyado.

Carnet de conducir en euskara

También se modificó la  ayuda económica para los sopeloztarras que obtengan el carnet de conducir en Euskara reduciéndolo de 200 euros posibles a 100 euros fijos. 

EHBildu no compartimos el predominio de lo “técnico” sobre lo “ideológico” en ningún caso y especialmente en aquellos que tengan que ver con las relaciones personales y los derechos de los ciudadanos y las ciudadanas y denunciamos la utilización de los informes técnicos para evitar el debate político y de ideas que permitan alcanzar acuerdos entre diferentes.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela necesita un plan de residuos

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 26 Uztaila 2016 Argitaratua: Asteartea, 26 Uztaila 2016

Sopela residuosArticulo firmado por Juan Mª Sanchez, concejal de EHBildu en Sopela

Foto de la situación de los contenedores en Sopela.

 

 

 

En Sopela reciclamos un 15%

La union europea ha fijado el objetivo de una tasa de reciclaje del 50% para el 2020 y del 70% para el 2030. El parlamento europeo ha aprobado eliminar para  el 2020 vertederos e incineradoras y prohíbe incinerar material reciclable. En Sopela reciclamos un 15% y en Bizkaia toda la gestión de residuos pivota alrededor de las necesidades de la incineradora Zabalgarbi.

No hay plan de gestión de residuos

Con estos datos en la mano estamos obligados a tomar urgentemente aquellas decisiones que nos acerquen a las cifras de países europeos con los que nos pretendemos comparar y marca la Union Europea. Para ello es fundamental desarrollar un plan de gestión de residuos desde la seriedad y la rigurosidad.

Tristemente en Sopela no es así. No solamente el PNV-PSE boicoteó con mentiras y juego sucio los intentos desde el Consejo Asesor de Residuos en la pasada legislatura por emprender ese camino, sino que en lo que llevamos de legislatura, no se ha presentado ningún plan que tenga ese objetivo. Lo realizado hasta hoy no es más que improvisación y propaganda, operaciones de cara a la galería que únicamente buscan que parezca que se hace algo.

Ejemplo de esto es la supresión del Consejo Asesor de Residuos por parte del PNV, órgano plural en el que están representados colectivos ciudadanos y partidos políticos que tomó todas las decisiones relacionadas con la gestión de residuos en Sopela durante los cuatro años que EH Bildu gobernó. Todos los días vemos, como demuestran las fotos, los contenedores desbordados de papel, cartón, plásticos. Esa es la imagen que en las playas y los diferentes barrios de un pueblo que pretende ser destino turístico, gestionado por aquellos que hablaban de sistemas de recogida antiestética, antihigiénica…

El PNV se ha gastado 20.000 euros en arreglar los contenedores soterrados del pueblo sabiendo y reconociendo que no son funcionales, se atascan y que habría que quitarlos. Pero no, primero los arreglan y luego ya verán si los quitan. Eficiencia lo llaman.

El PNV hace otra campaña para promocionar el 5º contenedor, que ya ha demostrado su incapacidad para aumentar las tasas de reciclaje, repartiendo bolsas para compostar en el TMB de Arraiz donde su personal lleva desde principios de abril en huelga indefinida en protesta por las condiciones laborales. Por cierto la empresa que gestiona el TMB de Arraiz es Valoriza, tristemente conocida en Sopela.

No les interesa el reciclaje

En definitiva, el PNV improvisa, no hay criterio ni ideas. Bueno, en realidad sí hay, y es intrínseco a la gestión del PNV, mantener bajas las tasas de reciclaje, que lo poco que se recicle sea de mala calidad. Con muchos "impropios" para justificar que se alimente el horno de Zabalgarbi con plásticos, papeles y material de alto poder calorífico que permita alcanzar altas temperaturas quemando poco gas y así aumentar el beneficio de Sener, FCC, Kutxabank, Repsol e Iberdrola. Empresas estrechamente ligadas al PNV y sus donaciones anónimas, en cuyos consejos de administración acaban, puerta giratoria mediante. ¿Cómo les va a interesar que se recicle? Por no interesarles no les interesa ni nuestra salud.

Recientemente un grupo de médicos, el  Grupo de Estudios sobre la Incineración y Salud (GEIS), que lleva desde el 2004 analizando los estudios científicos más rigurosos en torno a la incineración, ofrece datos contundentes sobre el aumento de tumores malignos, alteraciones hormonales en niños, aumento de mortalidad general, trastornos pulmonares en personas que viven en los alrededores de las incineradoras. Numerosos estudios siguen demostrando que las Incineradoras, también en 2016, también las de última generación, siguen causando un impacto serio sobre la salud humana. Los residuos hoy en día son un problema medioambiental y la solución que PNV-PSE proponen agrava ese problema.

Un buen reciclaje hace innecesaria la incineración (pulsar GEHIAGO IRAKURRI para continuar leyendo)
Add a comment

Gehiago irakurri: Sopela necesita un plan de residuos

0
0
0
s2smodern

Sopela.net astiroago ibiliko da uztailean eta abuztuan

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Osteguna, 14 Uztaila 2016 Argitaratua: Osteguna, 14 Uztaila 2016

sopela net

 

 

 

Sopela.net astiroago ibiliko da uztailean eta abuztuan. Alde batetik, herrian sortzen diren albisteak murrizten dira uda garaian eta bestetik Sopela.net-ek ere “oporrak” hartzen ditu.

Dena dela, albisteak murrizteak eta oporretan egoteak ez du esan nahi “deskonektatzea”, beraz  Sopela.net adi egongo da eta suertatuko den guztia web orrian islatuko da.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopelako jaien pregoia

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 28 Ekaina 2016 Argitaratua: Asteartea, 28 Ekaina 2016

{youtube}IcQRs8Gf9sI{/youtube}

Hona hemen Sopelako Gure Esku Dago taldeak irakurritako pregoia hitzez hitz…

Hormak eta harresiak ez ditugu maite,
elkarrekin bizi nahi dugu, soilik.
Ez dugu beste inor mendean hartu nahi,
etorkizuna hautatu, ez besterik.
Har dezagun bidea, gure esku dago eta.
Milaka lagun oinez, eskutik oratuta.
Jende zoriontsua, herri libre batean.

Arratsaldeon guztioi!!! Eskerrik asko Sopelako Jai Batzordeari Gure Esku Dago taldeari pregoia irakurtzeko aukera emateagatik. Ohore da gure herriko jaiei hasiera ematea.

Gure Esku Dagok erronka handia du Uribe Kostan: 2017ko apirilaren 2an, sopeloztarrok erabakitzeko eskubidea gauzatuko dugulako.  Sopelak ere, Euskal Herriko beste herri askorekin batera hautestontziak ipiniko ditu gure etorkizunaz libreki erabaki nahi dugula adierazteko, eta parte hartze kopuru guztiak txikituko ditugu, ziur gaude horretaz.

Ados gaude
Gogoz eta tinko
Ados gaude
erabakitzeko

Eskerrik asko jai-batzordeari, animo koadrilei eta elkarteei, umore ona herrikide guztiei, indarra egun hauetan gure zerbitzuan lanean arituko direnei, eta gogoan har ditzagun hemen ez daudenak: lan bila irten behar izan dutenak, kartzelan daudenak, eta ezin ahaztu egoera latza bizi dutenak: DBE(RGI) kobratzen dutenak, tratu txarrak jasotzen dituzten emakumeak, langabezian daudenak…

BAI umore onari, BAI alaitasunari, BAI giro onari, BAI ondo pasatzeari, BAI sexu askapenari, BAI parte hartzeari, BAI jai herritarrei, BAI jai euskaltzalei, BAI parekidetasunari, eta ezetza bakarra:  EZ errespetu faltari, EZETZ,  EZETZ DA ETA KITO!.

Gaur Sopelako jaiei hasiera ematen diegu eta gure abestiak  dion bezala "jende zoriontsua herri libre batean". Horixe opa egiten dizuegu: izan zaitezten, izan gaitezen zoriontsuak, dasta ditzagun jaiak Sopela libre batean!!!

Sopela Sopela gaur da gure eguna... Bota txaflerua eta has dadila jaia

GORA SOPELA… GORA JAIAK!!!

Bideoa: Sopelako Gure Esku Dago eta Hiruka

Add a comment
0
0
0
s2smodern

“Ezetzak agertzea ere interesatzen zaigu”

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Larunbata, 04 Ekaina 2016 Argitaratua: Larunbata, 04 Ekaina 2016

Sopela Ados erabakiGure Esku Dago-k “Herri bat gara, Erabakitzeko eskubidea dugu” aldarrikapenarekin bat eginez, Euskal Herriko hainbat eta hainbat herritan Herri Kontsultak antolatu ditu.

Bizkaiko Hitza agerkariak elkarrizketa egin dio Sopelako talde sustatzailearen partaidea den Anjel Artaberi (2016ko ekainaren 3an).Sopela.net-ek bere osotasunean argitaratzen du Bizkaiko Hitzak Anjeli egin dion elkarrizketa.

 

 

 

Ados jarri dira Uribe Kostako herritarrak. Eta adostasun horri eguna ere jarri diote: 2017ko apirilaren 2a. Orduan egingo dute etorkizunari buruzko herri galdeketa Urduliz, Lemoiz, Sopela eta Barrikan. Eta sortu berri duten Ados Uribe Kosta elkartea izango da prozesuaren bultzatzaile nagusia. 150 lagunek osatzen dute elkartea gaur-gaurkoz, baina herritarrei irekita dagoen taldea dela azaldu du Anjel Artabe partaideak (Sopela, 1958).

Nola izan da galdeketara deitzeko prozesua?

Eskura prozesua egin genuenetik erronka nagusi bat izan genuen eskualdean: erabakitzeko eskubidearen aldeko adierazpenekin zer egin pentsatu. Eztabaida luzea izan genuen, eta bidea beste era batean egitea erabaki genuen. Iruditu zitzaigun herri galdeketa antolatzea askoz aproposagoa zela adierazpenaren barruan lan egitea baino. Eta erabakitzeko eskubidearen adierazpena herri galdeketaren parte gisa jarri dugu. Hori guztia egiteko sortu da Ados Uribe Kosta elkartea.
Nolakoa izan da batzordearen eraketa?

Batzorde sustatzailea osatzeko zerrenda luzea osatu genuen eskualdean. Herri mugimenduetako, elkarteetako eta bestelako eragileetako partaideekin hitz egin genuen, eta baita norbanakoekin ere. Talde sustatzailean ahalik eta aniztasun handiena biltzea izan zen gure helburua hasieratik, eta oso profil ezberdineko herritarrengana jo dugu horretarako. Herritarrekin hitz egin ondoren jo genuen alderdi politikoetara, eta, oro har, ona izan da egitasmoaren inguruan izan duten jarrera. Esparru guztiekin berba egin ondoren egin genuen talde sustatzailea osatzen dugunon bilera. 150 pertsonako taldea gara orain, baina parte hartzea ez dago itxia inondik inora ere.

Herritarrak lanerako gogoz azaldu zaizkizue?

Talde sustatzailean izateak zer-nolako konpromisoa eskatzen duen galdetu digute askok. Eta konpromisoa norbere aukeraren araberakoa dela erantzun dugu beti. Prozesu honetan, ez dago gutxienekorik, gutxieneko guztiek gehitu egiten dutelako, eta denek dute tokia batzordean. Taldea osatu ondoren, aurkezpen publikoa prestatzen hasi ginen. Hori izan da orain arteko zailena, testua guztien artean adosten aritu baikara. Ordu asko eman dugu horretan, baina oso pozik gaude emaitzarekin.

Eskualdeko zenbait herritakoak elkartu zarete batzordean. Kudeaketa errazten du horrek?

Goierriko esperientziari arreta handiz erreparatu diogu, eta han egin dituzten urratsei begira egon gara. Uribe Kostako herriak ezberdinak dira, bai. Baina, soziologikoki, nahiko antzekoak dira denak. Plataformak hitzaldiak egin dituenean, antzeko gauzak entzun ditugu herri gehienetan.

Zeintzuk dira galdeketak egin arte egingo dituzuen urratsak? irakurtzen jarraitzeko SAKATU--> GEHIAGO IRAKURRI

Add a comment

Gehiago irakurri: “Ezetzak agertzea ere interesatzen zaigu”

0
0
0
s2smodern

Itsaspeko kablea Sopelara

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 31 Maiatza 2016 Argitaratua: Asteartea, 31 Maiatza 2016

Sopela itsas hondoko kablea

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Egun hauetan, komunikabide guztietan albistea izan da gure herria Estatu Batuetatik Sopelaraino helduko den Facebook eta Microsoft-en itsaspeko kableagatik. Albiste honetaz hitz egiteko Juan Mª Sanchez, EHBilduko zinegotziarekin elkartu gara…

Prentsan agertu den informazioaz gain, baduzue datu gehiagorik?

Egia esateko oso datu gutxi dugu gai honetaz. Udalaren batzorde informatiboetan ez da honetaz hitzik esan, eta maiatzaren 30ean, egin genuen plenoaren bukaeran, erregu eta galdera sailean, gaia mahairatu zen. Gobernu Taldearen esanetan prentsan agertu dena baino askoz gehiago ez dago; beraz, une honetan oso azaleko informazioa dugula onartu behar dugu.

Azalekoa, baina zenbait datu izango dituzue...

Lehenengo eta behin esan behar da, gaur egun jadanik, badagoela gure herrira Bretainia Handitik heltzen den beste kable bat. Aspaldiko kable honen azpiegitura baliatuz lehorreratuko da egun hauetan puri-purian dagoen Facebook eta Microsoft-en itsaspeko kablea, horrela konexioak errazagoak eta merkeagoak izan daitezkeelako. Uste da kablea 2017an helduko dela Sopelara, Arriatera hondartzara hain zuzen ere.

Eraginik izango al du kable honek Sopelan?
Gaur egun Bretainia Handitik Sopelara heltzen den kableak ez dio ekarpenik egiten gure herriari: ez dirurik zergen bidez, ez lanposturik… eta datorren urtean helduko denak gauza bera. Sor litekeen enplegu bakarra kablearen kontrol gunea kokatuko den tokian izango da, bertatik jardunak eta matxurak kontrolatuko eta errepetidoreak monitorizatuko direlako.

Ingurugiroan inpakturik?
Kablea zuntz-optikoa da eta Telxius-ek kudeatuko du, Telefonika taldeko filialak. Itsas hondoko azaletik dator eta kostaldetik 1500 metrora lurperatuko da. Ditugun informazio apurraren arabera, kablea lehorreratuko da Arriateran, hondartzaren harearen azpitik 10 metroko sakontasunean Telefonikak gaur egun dituen kabletegiarekin lotzeko Sopelako eliza ondoko Telefonikaren eraikuntzara heldu arte. Teorian behintzat, ez da inpakturik egongo, baina gertutik jarraituko dugu gaia.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

El cinismo del PNV Y PSE en Sopela

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Ostirala, 06 Maiatza 2016 Argitaratua: Ostirala, 06 Maiatza 2016

(Artíulo de opinión firmado por Juan Mª Sanchez , cocejal de EHBildu en Sopela)

 

En el pleno del pasado 28 de abril, con motivo del día internacional de la salud y seguridad en el trabajo asistimos perplejos a otro ejercicio de cinismo e incoherencia política por parte del equipo de gobierno del PNV-PSE. En el pleno, como tercer punto, se nos presenta como ganadora de la licitación por el contrato de la jardinería de Sopela, la oferta de una multinacional con una oferta que baja en un 47%  el precio de licitación del contrato, oferta que sobrepasa en tres puntos el umbral de temeridad y trae un informe positivo de los técnicos municipales, cuya argumentación no compartimos. Una oferta que se basa fundamentalmente en reducir de 9 a 5 los trabajadores, en la subcontratación llevada al límite y en la que, como consecuencia de recepcionar nuevas zonas urbanizadas, se aumenta la superficie sobre la que trabajar. Claramente esta oferta cimenta su beneficio en la explotación y la precarización de las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras.

PNV y PSE votan a favor. DBTU se abstiene. SO y EH Bildu votamos en contra.

Solamente 5 minutos más tarde, en el siguiente punto, el PSE presenta por vía de urgencia una declaración con motivo del día internacional de la salud y seguridad en el trabajo en el que se reconocen incrementos en los accidentes laborales del 10% y se reconoce que uno de los factores fundamentales en las causas y el incremento es la precarización de las condiciones laborales, cito literal, "trasladamos a las instituciones implicadas la necesidad de poner en marcha las transformaciones necesarias para forzar un cambio de rumbo en la prevención de riesgos laborales, intensificando las políticas activas que erradiquen la precariedad, la desigualdad y las injustas condiciones de trabajo que se ocultan tras los accidentes y las enfermedades de origen laboral".

A pesar de que como se ha presentado por urgencia no se pueden hacer enmiendas, hacemos notar que el PSE sólo hace alusión a la reforma del PP, olvidándose de la suya, en la votación todos votamos a favor.

¿Se ha visto mayor ejercicio de hipocresía en 5 minutos?

En el minuto 1, PNV y PSE con su voto condenan a los trabajadores a la explotación laboral y en el minuto 2, compungidamente, apoyan una declaración que pide que no se haga lo que acaban de hacer, demencial.

Que en el pleno de Enero se aprobaran unas clausulas sociales para aplicar a este pliego, buscando facilitar a las empresas pequeñas su acceso, aumenta el nivel de cinismo a niveles insoportables.

Política de cara a la galería, donde a la hora de la verdad, cuando hay que mojarse y desde las administraciones, defender las condiciones laborales de los y las trabajadoras, le ponen la alfombra roja a las multinacionales que precarizan el empleo, explotan a los trabajadores y trabajadoras y a través de las puertas giratorias les ponen en sus consejos de administración, donde es difícil que sufran un accidente laboral.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu