Iritziak

Sopelan: Welcome tourist. You are now in The Basque Country

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Astelehena, 21 Abuztua 2017 Argitaratua: Astelehena, 21 Abuztua 2017

Sopela welcomeUda honetan gaizki deitutako “Turismofobiaz” luze hitz egin den bitartean, Sopelan turistei ongi etorria eman zaie eta Euskal Herria ezagutzeko duten interesa eskertu zaie.
Eskertzeaz gain, Euskal Herriari buruz oinarrizko informazioa eskaini da gaztelaniaz, ingelesaz eta frantsesez herriko hormetan jarritako karteletan: lurralde historikoak, kultura, hizkuntza eta gaur egungo egoera politikoa.

Karteletan jartzen den informazioarekin ados egon daiteke ala ez, baina zalantzarik gabe Euskal Herriko egoeraz gutxieneko interesa duen edozein turistak eskertuko du informazio hau, bide ofizialetan ez baitu inon aurkituko.

Hona hemen kartelaren testua gaztelaniaz:

Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Lapurdi, Zuberoa y la Alta y Baja Navarra unidas por su historia, cultura, lengua y voluntad de sus gentes formamos una de las naciones más antiguas de Europa. Euskal Herria es una nación dividida por los estados francés y español, que niegan la capacidad de decidir a la población vasca.

Hay más de 335 presos políticos. Si situación se debe solucionar de manera urgente. El ejercicio del derecho de autodeterminación y el respeto a la decisión de la ciudadanía son fundamentales. Euskal Herria quiere decidir su futuro de manera libre y democrática.

Gracias por su interés y por respetar lo que somos. Visite nuestro país y cuente en el suyo que en este rincón de Europa conoció un pueblo que reclama sus derechos.

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Hospital de Urduliz y desprecio de las Juntas Generales a los vecinos-as

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Osteguna, 27 Uztaila 2017 Argitaratua: Osteguna, 27 Uztaila 2017

Sopela OspitaleaArtículo de opinión firmado por Guillermo Vío, concejal de EHBildu en Sopela

 

 

La semana pasada, el diputado foral de Desarrollo Económico y Territorial de Bizkaia, Imanol Pradales, en comparecencia oficial de Juntas Generales realizó una serie de declaraciones inaceptables que desprecian a los y las vecinas de Sopela.

Entre otras cosas dice:

  • los accesos al centro hospitalario son responsabilidad de los ayuntamientos de Urduliz y Sopela ya que la Diputación cedió las travesías urbanas que antes eran de titularidad foral

En primer lugar hace falta cuajo, por no emplear otra expresión más peyorativa, para excusarse en que esas carreteras – calles que pasan por el centro del pueblo fueron cedidas al ayuntamiento… Estamos hablando de la calle que cruza la plaza del ayuntamiento y esas cesiones se realizaron en el 2004-2006. ¿Alguien sabía en el 2004-2006 algo del hospital? ¿Alguien tenía información privilegiada?... Pero sobre todo, ¿acepta el equipo de gobierno actual de Sopela que los accesos al centro hospitalario son responsabilidad de Sopela? ¿Acepta el PNV que los accesos a un hospital comarcal NO deben formar parte del sistema foral de carreteras?

Imanol Pradales afirma:

  • la "vialidad necesaria" para el hospital fue diseñada por el Gobierno Vasco en coordinación con los dos ayuntamientos, y el gobierno municipal de Bildu de Sopela durante la legislatura anterior "bloqueó" la solución que se había consensuado entre las tres administraciones.

¿Qué plan de viabilidad pactó el equipo de gobierno del PNV que Bildu bloqueó? Bildu “solo” bloqueó el acceso de la calle Olabide a Urduliz… !Ah¡ ¿es ese TODO el “plan de viabilidad” para acceder al hospital? ¿eso pactaron el Gobierno Vasco y el PNV de Sopela?. ¿Ese acceso es lo único que tenían previsto? Por cierto el actual alcalde se empeña en decir que esa carretera es el acceso al polígono industrial… Parece que Imanol Pradales le contradice.

Nuestra indignación sigue creciendo cuando Pradales opina sobre las alternativas de acceso al hospital planteadas por diversas organizaciones:

  • Son los propios ayuntamientos los que deben valorarlas, aunque advierte que las mismas no vienen apoyadas por estudios técnicos.

En primer lugar niego a la mayor: los estudios técnicos de accesos alternativos al hospital realizados en la legislatura anterior por encargo de la alcaldía de BILDU, SI están basados en estudios técnicos realizados por un grupo de ingenieros y arquitectos de prestigio y SI se le presentó ese estudio a la Diputación. Pero independientemente de que se me crea a mí o al señor Pradales: ¿A que espera el ayuntamiento para valorar las alternativas de acceso?

  Por último, Imanol Pradales nos comuníca que:

  • la apertura del nuevo Hospital de UrduLiz "no han generado graves distorsiones" en el entorno.

¿En que se basa para decir eso? ¿Quién tiene esos datos, y de dónde salen? EHBildu ha preguntado recientemente en comisión informativa municipal oficial al responsable de la Policía municipal y nos contestó que ellos no sabían nada de este tema… que no tenían ningún dato. Por cierto ¿alguien ha contado las sirenas de ambulancia que se oyen en Sopela hoy en día?

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela.net: astiroago uztailean eta Abuztuan

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 18 Uztaila 2017 Argitaratua: Asteartea, 18 Uztaila 2017

sopela.net


Sopela.net astiroago ibiliko da uztailean eta abuztuan. Alde batetik, herrian sortzen diren albisteak murrizten dira uda garaian eta bestetik Sopela.net-ek ere “oporrak” hartzen ditu.


Dena dela, albisteak murrizteak eta oporretan egoteak ez du esan nahi “deskonektatzea”, beraz  Sopela.net adi egongo da eta suertatuko den guztia web orrian islatuko da.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopeloztarrok, ospitalea dela eta, trafikoaren konponbidea eskatzen dute.

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 27 Ekaina 2017 Argitaratua: Asteartea, 27 Ekaina 2017

Sopela Ospitalea Olabide ez

istripua Olabide kaleanOspitalerako sarbidea: “Irtenbideak nahi ditugu, manipulaziorik ez!”

Urduliz Ospitalearen Herri-plataformaren deiari erantzunik, auzotar talde handi batek elkarretaratzea egin du gaur, hilak 27, Sopelako udaletxeko plazan  “Irtenbideak nahi ditugu, manipulaziorik ez!” goiburu pean. Elkarretaratzea 19:00etan izan da eta 19:30ean Udal Osoko Bilkurara igo dira hainbat bizilagun udal agintarien aurrean ospitaleraino egin nahi duten errepidearen aurkako jarrera eta desadostasuna adierazteko.

Udal Gobernu taldeak egiteko asmoa duen Olabide – Osteiko – Ospitalea loturak ondorioak larriak eta atzeraezinezkoak ekarriko ditu sopeloztarron bizi kalitatean herri-plataformaren kideen ustez. Bertaratutakoek, gainera, Sopelak duen saihesbide baten beharra aldarrikatu dute eta Udal Gobernu taldeak egoera konpontzeko duen borondate eza salatu dute.

Inkesta, berdin manipulazioa

Honekin batera, bai udaletxeko plazan, bai pleno aretoan, argi adierazi da Sopelako udalak ospitalerainoko bide berriaren inguruan telefonoz egindako inkesta eta galdetegia azpijokoa izan dela. Inkesta horren bidez Urdulizera doan bide berria egitea justifikatu nahi izan du udalak eta horretarako “galdera nahasiak eta alderdikoiak egin ditu, trafikoaren benetako datuei buruzko informazioa ezkutatuz, bide horren legaltasunaz dauden zalantzak isilaraziz eta dauden bestelako bide aukerak desagerraraziz ”.

Atzo istripua Olabiden

Aurreikuspenik txarrenak atzo bete ziren, Olabide kalean auto batek bizilagun bat harrapatu zuen eta gaurko elkarretaratzean eta plenoan izandako adierazpenetan kasu hau aipatu da, nahiz eta alkateak “ohiko istripu estatistikan” sartzeko ahalegina egin.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Urduliz ospitalearen plataformak: “Irtenbideak nahi ditugu, manipulaziorik ez”

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 20 Ekaina 2017 Argitaratua: Asteartea, 20 Ekaina 2017

Sopela OspitaleaAl final en castellano: La plataforma Hospital de Urduliz: queremos soluciones, no manipulaciones.

 

27an kontzentrazioa

Irtenbideak nahi ditugu, manipulaziorik ez! goiburupean Urduliz ospitalearen herri-plataformak deia egin du datorren ekainaren 27ko plenora joateko 19:30ean haien desadostasuna adierazteko udal agintarien aurrean eta benetako prozesu parte-hartzaile bat eskatzeko asmoz: herritarrak behar bezala informatuz eta herritarrei erabakitzeko aukera emanez.

Urduliz ospitalearen plataformak Sopelako udalaren jokabidea salatu du

Urduliz ospitalearen herri-plataformak Sopelako udalak izan duen jokabidea salatu du eta ospitalerako bide berriaren inguruan Udal Gobernuak telefonoz egindako inkesta azpijokotzat jo du. Inkesta horren bidez, Plataformaren ustez, Urdulizera doan bide berria egitea justifikatu nahi du udalak galdera nahasiak eta alderdikoiak eginez, trafiko-arazo benetako datuei buruzko informazioa ezkutatuz eta isilaraziz bide horren legaltasunaz dauden zalantzak Udalaren Idazkariak egindako txostenaren arabera.

Plataformako kideen arabera, inkesta honekin gertatutakoa aurretiaz Udal Gobernuak agindutako trafikoaren ikerketaren jarraipena baino ez da. Kasu bietan sopeloztarrei iruzurra egin nahi zaie “Berangoko megapark-era eta ospitalerako bidean gure herria zeharkatuko duten milaka kotxeekin pozik gaudela sinestaraziz eta horrexegatik Urdulizera doan bide berri hori egin behar da Sopelako trafikoa arinagoa izan dadin”

Plataformak argi salatu du, Udal Gobernuak 2016ko martxoko plenoan erabakitakoari muzin egiten diola, Udal Osoko Bilkura horretan Urdulizeko Ospitalak sortutako trafiko arazoari alternatibak aztertzeko beharra ebaitzi baitzen eta horien inguruan prozesu parte-hartzaile bat bultzatzeko hitza eman zen. Hori egin beharrean auzotarren eskariei uko egiten zaie eta diru publikoa erabiliz, manipulazio-kanpaina bat abian jarri du udalak joan den legegintzaldian egindako alternatiben ikerketa tiraderan gordeta mantentzen duten bitartean.

Plataformaren konpromisoak

Publikoa egindako komunikatuan, herriko trafiko arazoak konpontzeko lanean jarraituko duten konpromisoa adierazi dute plataformako kideek: “Sopelak saihesbide bat behar du”  (beste hainbat udalerritan egin duten bezala)” eta egungo Udal Gobernuaren jarrera salatzen jarraitzeko asmoa dute ospitalerako bide horrek gure herriko bizi-kalitatean duen eragina gogor kritikatuz, hain zuzen ere informazio kanpaina bat jarriko dute abian udan ostean mobilizazioak berrindartzeko.



La plataforma “hospital de urduliz”: queremos soluciones, no manipulaciones.


Bajo el lema “QUEREMOS SOLUCIONES, NO MANIPULACIONES” la plataforma “Hospital de Urduliz” ha realizado un llamamiento para acudir al pleno del próximo día 27 a las 19:30 y expresar su malestar exigiendo un verdadero proceso participativo, donde se informe y se dé posibilidad de decidir a la ciudadanía.

La plataforma “Hospital de Urduliz” denuncia la actitud del ayuntamiento de Sopela.

La plataforma “Hospital de Urduliz” ha denunciado públicamente la actitud del ayuntamiento de Sopela y valora que la recogida de opiniones sobre el vial del Hospital encargada por el alcalde de Sopela y su equipo de gobierno es una burda maniobra para justificar la realización de este vial considerado ilegal por la propia Secretaría del Ayuntamiento. En opinión de la plataforma, en dicha encuesta se ha ocultado este hecho y la problemática del aumento del tráfico en Sopela formulando preguntas poco claras, tendenciosas y sin datos completos. Para continuar leyendo pulsar "GEHIAGO IRAKURRI"

Add a comment

Gehiago irakurri: Urduliz ospitalearen plataformak: “Irtenbideak nahi ditugu, manipulaziorik ez”

0
0
0
s2smodern

Sopela.net Sopelan erroturik

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Asteartea, 16 Maiatza 2017 Argitaratua: Asteartea, 16 Maiatza 2017

Sopela Sopela.netSopela.net agerkari digitalak bere helburu xumea betetzen jarraitzen du. 2016an hilero 2500 bisita inguruan gabiltza:

***Urtarrilean: 2660 bisita
***Otsailean: 2586 bisita
***Martxoan 2330 bisita
***Apirilean: 2611 bisita

Honez gain Facebookean 188 “Atsegin” ditugu eta Twitterren 502 jarraitzale.

Hemen duzue Sopela.net-en aurkezpena (AMAIERAN ERDARAZ)

Sopelan herri mugimendu asko daude, herri ekimenak, instituzioetatik haragoko bestelako errealitateak eta hori guztia islatu nahi dugu. Gehienetan, herrietako gertakari “xume” horiek, eguneroko gertaera eta informazio “txiki” horiek, ez dute inolako islarik komunikabide handietan. Hor dago “Sopela.net”: tarte hori eskaintzeko, gure artean ezkutuan dagoen errealitatea kontatzea da gure nahia.

Gure herrian, gauza asko gertatzen dira: batzuk txalotzeko, beste batzuk salatzeko, hainbat gainditzeko eta beste hainbat miresteko. “Sopela.net” geroari begiratzeko leihoa da, eta hedabide nagusienetan tokirik ez duen errealitatearekin bat egiteko geltokia da. Leiho apala, baina eskuragarria sopeloztarrontzat.

Eta zintzoak izan nahi dugu: informazioa interpretatu egiten da, eta “Sopela net”-ek argi eta garbi definitzen du bere burua komunikabide aurrerakoi, herritarra, ezkertiarra, gaztea, feminista eta abertzale bezala.

Zure ekimenarekin eta ilusioarekin  leiho honetatik begiratzeko gonbidapena egiten dizugu.

“Sopela.net”  es un medio de comunicación humilde, pero con un claro objetivo: informar y reflexionar sobre Sopela; dar un servicio a todos y todas las vecinas de Sopela y ofrecerles un espacio para que puedan publicar sus artículos, opiniones y aportaciones.

Add a comment

Gehiago irakurri: Sopela.net Sopelan erroturik

0
0
0
s2smodern

¿Porqué nos quedamos a oscuras en Sopela?

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Ostirala, 17 Martxoa 2017 Argitaratua: Ostirala, 17 Martxoa 2017

Todas las semanas vemos cómo la luz de diferentes calles de nuestro pueblo se apaga por zonas completas y se tarda semanas, o meses, en solucionarlo, con los problemas de seguridad que conlleva la falta de iluminación durante periodos tan largos. Sopela.net ha hablado con Juan Mª Sanchez, concejal de EHBildu en el ayuntamiento de Sopela y conocedor de la situación. 

¿Porqué nos quedamos a oscuras en Sopela?

Oímos muchas excusas, sobre todo que el robo de cable es el motivo. Verdad a medias. Podría ser la causa en zonas apartadas o de baja densidad, pero desde que se detuvo a tres personas en Diciembre, no se ha vuelto a robar cable en Sopela, así que el motivo tiene que ser otro. También hemos llegado a oír que se apagan selectivamente zonas del pueblo para ahorrar!!! O recurrir a la excusa del mal gestor conocida como “problema heredado”. Un insulto a la inteligencia cuando el PNV lleva gobernando Sopela como su "Txoko" durante más de 25 años. Ninguna de ellas es el verdadero motivo.

¿Y cuál es la verdadera causa?

La causa de los problemas de iluminación de Sopela es el más que deficiente estado del alumbrado público de nuestras calles: farolas, cableado, cuadros de mando... El alumbrado público de Sopela amenaza ruina consecuencia directa de la falta de mantenimiento. Es un peligro para cualquiera que pasee por la calle. Nos tenemos que gastar 300.000€, para empezar, porque en los últimos 20 años no se ha hecho ningún mantenimiento en el alumbrado público: cuadros eléctricos puenteados para no arreglar las averías en los que además entra agua, farolas corroídas, empalmes de corriente desde farolas, tapas sujetas con cinta aislante o bridas, cables colgando de fachadas, cajas de registro rotas…

¿Cómo es posible llegar a este nivel de deterioro y abandono cuando hay una empresa contratada para hacer ese trabajo?

La respuesta es el clientelismo del PNV. Porque si el PNV lleva gobernando Sopela 25 años, el mantenimiento del alumbrado público ha estado en manos de la misma empresa durante los últimos 18, Electricidad Martín. Esta es la empresa a la que se le va a castigar por incumplir el contrato con el suministro del cable antirrobo. El resultado de la UTE PNV-E Martín tiene como consecuencia directa que nos tengamos que gastar de golpe 300,000€ para hacer todo el trabajo de mantenimiento que no se ha hecho en los últimos 20 años. Uno ha cobrado por un trabajo que no ha hecho y otro se lo ha permitido. Compadreo y clientelismo que financiamos los y las Sopeloztarras.

La situación que estas citando es muy grave…

El concejal de Urbanismo ya nos dijo hace un año que “era un peligro y había riesgo de electrocución” por lo que en el 2016 se aprobó una modificación presupuestaría de 300,000€ para comenzar la renovación. Cantidad que, visto el estado ruinoso, es claramente insuficiente. Ya que cada corto puenteado, supone una avería que hay que localizar y arreglar. Además no se incluye  un plan de renovación de luminarias, ni un plan de ahorro y eficiencia energética. Todo esto sin contar la cantidad de electricidad que estamos “tirando” porque se fuga por las averías, por los obsoletos sistemas...

Si ya tenemos la partida presupuestaria… ¿cuando se van a iniciar los arreglos?

Estamos expectantes por ver si en esta licitación también le sonríen los astros a Electricidad Martín y se dan todas las “carambolas” y “casualidades” que hacen que sistemáticamente gane las licitaciones. Durante la licitación sufrimos otro ejemplo de la gestión Made in PNV: Se contrata a un técnico externo para que elabore el proyecto y cuando se va a licitar hay que tirar para atrás por “errores materiales y aritméticos en los Pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas” en el pliego. Y volvemos a empezar. Durante los últimos 20 años han sido dos empresas las que se han encargado del mantenimiento: Electricidad Martín ganó todas las licitaciones desde 1996 hasta 2014, fecha en que ganó la licitación Tecuni. Empresa a la que no se le ha permitido prorrogar el contrato de mantenimiento por discrepancias con el equipo de gobierno y se ha vuelto a licitar.

EHBildu ha estado cuatro años en la alcaldía de Sopela… ¿hubo algún cambio en la situación?

El deterioro era evidente y en el 2013 se encargó un informe interno sobre el estado de las farolas ya que no había nada de nada y era fundamental conocer la situación real para poder presupuestar y planificar la renovación. A finales del 2014, con el cambio de empresa de mantenimiento llegaron informes demoledores sobre el estado de ruina del sistema de alumbrado público en Sopela. La situación de las farolas eran lo más evidente, lo más visible, pero el problema más grave era lo que no se veía. Durante el periodo de gobierno de EHBildu se comenzaron a tomar medidas de renovación y eficiencia energética. En cuanto se fue consciente de la grave situación de los cuadros y la instalación eléctrica en general, basándose en los informes que había, se dispusieron 60,000€ para arreglar lo “emergente”. Si la situación es tan grave ¿por qué no se presupuestó más dinero? Se propuso una cantidad mayor en una modificación presupuestaria en Febrero del 2015, pero PNV y PSE estaban en campaña electoral, votando en contra de todas las modificaciones presupuestarias con el objetivo de minar la gestión de EH Bildu y ganar las elecciones sin importarles lo más mínimo las necesidades del pueblo. Dos años más tarde todavía no se ha hecho nada, los riesgos persisten, aumentan y la luz se va casi a diario. Desde EH Bildu proponemos que se remunicipalice el servicio de mantenimiento del alumbrado público del pueblo.

Como prueba de la situación citada en este artículo adjuntamos una selección de fotos donde se puede comprobar el ruinoso y peligroso estado del alumbrado público en Sopela. Como vemos los materiales más utilizados por la empresa encargada del mantenimiento son la brida y la cinta aislante al más puro estilo “Chapuzas a domicilio”.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Recogida de papel y cartón en Sopela, otro ejemplo de gestión PNV

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Iritziak Noiz sortua: Igandea, 08 Urtarrila 2017 Argitaratua: Igandea, 08 Urtarrila 2017

Articulo firmado por Juan Mª Sanchez, concejal de EHBildu en Sopela

La recogida de papel y cartón en Sopela es un servicio mancomunado por la Mancomunidad de Uribe Kosta. ¿Por qué el alcalde de Sopela no presiona para solucionar el problema? Por que la Mancomunidad de UK es una institución secuestrada por el PNV, que gestiona como su Txoko y entre jeltzales no se pisan la manguera.

Garbialdi S.A. ganó la licitación para la recogida de papel y cartón en la mancomunidad de Uribe Kosta por 180,394€ y duración de 1 año más 1 de prórroga. El servicio comienza a darse el 1 de enero del 2016. Desde el inicio del servicio se han tenido incidencias y quejas con la recogida de papel y cartón en los municipios.

Informe tecnico "demoledor"

El informe técnico de la mancomunidad para rescindir el contrato con la empresa tiene fecha del 31 de agosto del 2016, en dicho informe se concluye que “la empresa Garbialdi SA no está cumpliendo hasta la fecha con los pliegos de condiciones técnicas y administrativas”. En 6 meses, hasta Enero del 2017, la Mancomunidad de UK ha sido incapaz de gestionar una nueva licitación.

“Los licitadores adjuntarán a la oferta los planos detallados de los itinerarios a realizar. A día de hoy (31 de agosto del 2016) no se han recibido los planos detallados de los itinerarios a realizar ni propuesta de optimización de rutas”. En una licitación pública si no se cumplen los requisitos técnicos y/o administrativos, la empresa es eliminada de la oferta. Si Garbialdi no cumplia un criterio administrativo ¿Por qué no se la eliminó de la puja? ¿Habría intereses para que ganara esta empresa?

“Será obligación del contratista presentar ante el Departamento de sostenibilidad en el plazo máximo de 20 días a contar desde el día siguiente a la firma del contrato, una memoria explicativa del programa y la metodología de trabajo planteada. Dicha memoria deberá contener, entre otros, aspectos como:

  • Rutas planeadas - Dias y horarios de recogida (calendario) y soluciones propuestas de la recogida en los dias festivos.
  • Mejoras aportadas - Mantenimiento y limpieza (planning y cronograma)
  • Medios materiales y humanos. No se están cumpliendo las frecuencias previstas en los pliegos, ni las condiciones, ni la entrega mensual de informes ni documentación solicitada.”

Pasividad de la Mankomunidad

¿Porqué la Mancomunidad de UK espera al 31 de agosto para hacer como que toma medidas contra la empresa si desde el primer día, o desde la misma licitación, la empresa no cumple el pliego de condiciones? Y digo “hacer como que toma medidas” porque a fecha de Enero del 2017 sigue la misma empresa dándo el no servicio de recogida. “Respecto al año 2015 no se ha incrementado las cantidades recogidas, al contrario, se han dejado de recoger un promedio de 2,5Tn mensuales.”

2.5Tn x 12 meses = 30Tn menos recogidas. Teniendo en cuenta los vergonzosos porcentajes de reciclaje de Sopela, 18%, y que la mancomunidad cobra por cada tonelada entregada, se ha dejado de ingresar mucho dinero ¿Lo tendremos que pagar entre todos? ¿Nos subiran las tasas de basuras por culpa de esta mala gestión? Por culpa de este sistema de gestión desde Sopela no tenemos control sobre la calidad del servicio, no podemos decidir ni la cantidad de contenedores ni su ubicación. Visto este despropósito, el alcalde nos ha dicho en varias ocasiones que quiere que TODO el servicio de recogida de residuos de Sopela pase a ser gestionado por la Mancomunidad de UK. Si evidentemente, no es por su ejemplar gestión, nos preguntamos cuales serán los verdaderos motivos.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu