Aste on

Willy

Isabel Celaa, Consejera de Educación, quiere suprimir del curriculum de enseñanza el concepto de Euskal Herria. No se de que nos sorprendemos, ni porque se enfadan algunos partidos políticos. No hace ni un año que el PNV no aceptó que la selección de futbol de nuestro país se llamase Euskal Herria y quiso imponer el nombre de Euskadi... ¿si eso hace el PNV que le podemos exigir al PPSOE? 

El primer libro impreso en euskara es de 1545 y ya en esos albores de la literatura vasca, Perez de Lazarraga en 1560 cita en su manuscrito: “ anchinaco liburuetan çeñetan ditut eçautu eusquel erriau nola eben errege batec pobladu” y “çegaiti doçun eusquel erria aynbat bentajaz dotadu”. Estas son las dos primeras veces que aparece el nombre de nuestro pueblo en un documento... repito: en 1.560 

En aquella misma época la Reina de Navarra, Juana de Albret pide al sacerdote Joannes de Lizarraga  la traducción al Euskara del Nuevo Testamento para difundir el protestantismo. Lizarraga se encuentra con un problema que ha persistido casi hasta nuestros días: la falta de un Euskara unificado y cita en la introducción de su trabajo: “batbederac daqui heucal herrian  quasi etche batetic bercera-ere minçatzeko maneran cer differentia den”. Este Nuevo Testamento es publicado en 1.571

En el siglo XVII Pedro de Axular escribe una de las obras cumbres de la literatura en Euskara “Gero” y en el prologo dice: minçatcen baitira euskal herrian, Naffarroa garayan, Naffarroa beherean, Çuberoan, Lappurdin, Bizcayan, Guipuzcoan, Alaba-herrian eta bertze anhitz leccutan”

Mas claro imposible. Perez de Lazarraga era alaves, Joannes de Lizarraga de Lapurdi, Pedro de Axular navarro y por encima de las actuales mugas y diferentes administraciones, a un lado y otro del Bidasoa los vascos denominábamos a nuestra tierra Euskal Herria y teníamos muy claro de que territorios hablábamos.

Podríamos seguir el devenir histórico: en el siglo XVIII Joannes Etcheberri escribe “eskual-herriko gazteriari”, y “Escual-Herriari eta escualdun guztiei escurazko hatsapenac latin ikasteko”. En el siglo XIX el zuberotarra Agosti Chaho declara: “biba independentzia! biba errepublika! biba Eskual Herria”. En 1848 ve la luz la primera publicación periódica en lengua vasca y se llamaba “Uskal-Herrico gaseta”. Antonine D,Abadie, Navarro Villoslada, Fidel Sagarminaga, Jose Mari Iparagirre... todos ellos hablan de Euskal Herria

Es a finales del siglo XIX, cuando Sabino Arana crea el neologismo “Euzkadi”. A pesar de ello, personas como el escritor Arturo Campion o el primer presidente de Euskaltzaindia, R.M de Azkue, se posicionen claramente por el termino “Euskal Herria”.


Pero después de escribir estas líneas me hago varias preguntas: ¿Isabel Celaa, Basagoiti y los michelines del PNV ya sabrán quienes son las personas aquí citadas? ¿Creerá la Audiencia Nacional y el Gobierno Español que estas personas son la nueva mesa de alguna organización ilegal? ¿Abrirá Garzón algún sumario contra estas personas?... ¿o, más sencillo, declararan ilegal a la literatura vasca? Señora Celaa y Señor Basagoiti: estas personas tiene que ver muy poco con la historia de España... ¿no existieron? ¿Son una falacia? ¿Nuestros jóvenes no tienen que conocerlas? Yo se quien es Blas de Otero... ¿ustedes no tienen que saber quien es Gabriel Aresti?

Zonas de juego: en enero NO en octubre SI

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Aste on Noiz sortua: Ostirala, 30 Urria 2015 Argitaratua: Ostirala, 30 Urria 2015

En el último pleno (29 de octubre) celebrado el ayuntamiento de Sopela se ha aprobado una partida de 200.000 euros para la mejora y cubrición de zonas de juegos infantiles en el centro del pueblo. Recordemos que en diciembre y enero una propuesta similar de 150.000 euros fue rechazada por dos veces.

Hace diez meses NO

EHBildu, en aquel momento en la alcaldía, se comprometió a mejorar las zonas de juego del centro del municipio (Gernika y Jauregizar) estudiando la cubrición de alguna área. Nos comprometimos y en los presupuestos del 2015 presentados en diciembre propusimos una partida de 150.000 euros para ello. “Casualmente” los presupuestos no fueron aceptados. La oposición comandada por el PNV voto en contra de esos presupuestos.

Tras este rechazo, en enero, EHBildu presento una “modificación presupuestaria” que entre otras acciones volvía a contemplar esos 150.000 euros. Lo volvieron a rechazar y el proyecto no se pudo llevar a cabo.

Pero ahora SI

Diez meses después, en octubre, el PNV presenta otra “modificación presupuestaria” para la mejora y cubrición de zonas de juego en el centro del municipio (Jauregizar y Gernika) con 200.000 euros y se aprueba

¿Por qué ahora SI y entonces NO?

En EHBildu nos preguntamos ¿por qué una obra que podía ya estar en marcha o finalizada fue parada en enero y se aprueba en octubre? ¿Es que ahora llueve más que hace diez  meses? ¿Es que antes no veían la necesidad y ahora sí? ¿El problema era esa diferencia de 50.000 euros? Estas preguntas nos llevan a una única y dura respuesta: electoralismo

Electoralismo

SI ELECTORALISMO, es duro decirlo, pero así lo pensamos. En enero el PNV dio prioridad a sus intereses electorales por encima de las necesidades de Sopela y sus vecinos. El PNV bloqueo el presupuesto y las modificaciones presupuestarias porque no podía aceptar que EHBildu finalizase la legislatura realizando varios proyectos en Sopela. Las excusas son varias: "EHBildu impuso… las formas…" Palabrería, tecnicismos y huidas hacia adelante para tapar una decisión que tenía una única base: los cálculos electorales del PNV.

EHBildu SI entonces y SI ahora

EHBildu, ahora como en enero, defiende la necesidad de mejorar las zonas infantiles del pueblo, por eso hemos votado si a esta modificación. Por encima de nuestros “cabreos con el PNV”, (que los hay), damos prioridad a Sopela. Por encima de tecnicismos (que también los hay: una modificación presupuestaria de este calibre a dos meses de finalizar el año y sin proyecto conocido) damos prioridad a las necesidades de Sopela. 

Cuando EHBildu llego a la alcaldía en el 2011 hizo una auditoría de la situación de las zonas de juego en nuestro municipio y en base a ello ha actuado dando preferencia a los que se encontraban en peor situación y a los barrios en los que no existía ninguna dotación. Ahora “tocaba” el centro del municipio: nos da igual quien gobierne, la necesidad es la misma y por eso votamos SI. (G.V. EHBilduko zinegotzia)

{youtube}xq7IaSWgRz0{/youtube}

{youtube}ftgWDggI1mQ{/youtube}

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

PNV y PSE unen sus fuerzas en Sopela para formar un gobierno más estable. ¡Ya era hora!

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Aste on Noiz sortua: Larunbata, 25 Uztaila 2015 Argitaratua: Larunbata, 25 Uztaila 2015

aste onSi, ya era hora, ya era hora que este pacto sea público en Sopela.

Hoy sábado (25-07-2015) han aparecido varios artículos en la prensa informando de este pacto para gobernar el ayuntamiento de Sopela. Y sí, ya era hora porque:

***El día 26 de junio, hace un mes, apareció un artículo en la prensa que se titulaba “el alcalde de Sopela abre la puerta a la entrada del PSE en el equipo de Gobierno”.

***En el pleno celebrado el día 9 julio a los concejales no se les dice absolutamente nada de esto, y se les da cuenta de un decreto de alcaldía con un equipo de Gobierno compuesto únicamente por el PNV y  ¡Casualidad!...

***El día 10 de Julio, en la página web de PSE se publica ”PSE-EE y PNV suscriben el acuerdo para gobernar juntos en Sopela”

El tiempo nos dará argumentos para valorar este acuerdo, ya tendremos tiempo, pero a bote-pronto una pregunta y una reflexión:

Pregunta: ¿Por qué han silenciado este acuerdo casi un mes?

Reflexión: No me gusta, pero el pacto PNV-PSE es global, por tanto la valoración hay que hacerla como país y a nivel de todas las instituciones. Respecto a Sopela, con este acuerdo se refuerza la postura del PNV que de siete concejales pasa a ocho votos seguros en todos los plenos… pero recordemos: si el resto de partidos actúa conjuntamente, cosa que no ha ocurrido hasta ahora, el voto de EHBILDU (6) y el de las dos formaciones que se disputan el espacio de Podemos, DB-TU (2) y Sopela Orain (1) suman 9 votos: MAYORÍA

Hasta ahora en las votaciones claves de esta legislatura esto no ha sucedido: en el nombramiento del alcalde todas las opciones se votaron a sí mismo aunque algunas no tenían ninguna posibilidad de salir y en la subida salarial del alcalde DB-TU y Sopela Orain se abstuvieron, mientras que solamente EHBildu voto en contra.

EHBildu ya lo dijo en el primer pleno: EHBilduk herritarrekin batera herri honen alde lanean jarraitu nahi du erantzukizun osoz, bestelako herrigintza baten aldeko apustua eginez PARTAIDETZAN, KUDEAKETAN, JASANGARRITASUNEAN, KULTURAN ETA BALORE SOZIALETAN OINARRITUA. EHBildu prest dago bost lan ildo horietan sakontzeko helburu berdintsu duten eragile zein alderdiekin bat eginez. (EHBildu trabajará con todos los y las vecinas y con total responsabilidad, apostando por un modelo basado en la PARTICIPACIÓN, LA GESTIÓN, LA SOSTENIBILIDAD, LOS VALORES SOCIALES Y CULTURALES. EHBildu está dispuesto a trabajar conjuntamente con todos los organismos sociales y con todos los partidos que tengan los mismos objetivos).

G.V. (EHBilduko zinegotzia)

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopelako udala: aurkitu ezberdintasunak

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Aste on Noiz sortua: Larunbata, 28 Martxoa 2015 Argitaratua: Larunbata, 28 Martxoa 2015

aste onKasu honetan ezberdintasunak aurkitzea errazegia da; froga zailago bat proposatuko dizuet oraingoan: aurkitu antzekotasunak.

Zer dute komunean hiru gai hauek: "Kurtziolagun" izeneko txartelak Kurtzio Kultur Etxeko ikuskizunetara joateko,  dirulaguntzen plan estrategikoak eta Mendebaldeko Sahararen auziari bidezko eta behin-betiko konponbidea emateak?

Ez etsi, saia zaitezte… hausnartu pixka bat… badakit zaila dela… zer… ez zarete gauza antzekotasunak aurkitzeko?... ados, neuk esango dizkizuet:

Hiru gai hauek komunean dute…

1.- Sopelako udalean izandako azken Udal osoko bilkurako gai ordean zeudela.

2.- EHBilduk proposatu zituela hirurak.

3.- Hirurak bertan behera geratu zirela, onartuak izan gabe.

4.- Hiru gaiek ez zutela izan PNV, PSE eta PP alderdien onespena.

5.- Hiruretan PNV, PSE eta PP alderdiek, nola edo hala “forma akatsa” leporatu ziotela Udal Gobernuko taldeari… “gauza inutilagorik EHBilduko hauek baino”

Legealdiaren hasiera PNV, PSE eta PP alderdiek boikotatu zuten udalaren ohiko funtzionamendua (uko egin zioten arduradun politikoen liberazioari, oztopatu zituzten komisioen osaketa, zaildu zuten Sopelako ordezkaritza Mankomunitatean…). Geroxeago behin behineko adostasun batzuk lortu ziren (oso gaizki omen dago ikusita boikota mantentzea lau urtetan); baina orain, hauteskundeetara hurbiltzen ari garen egunetan, legealdiaren bukaera hasierakoa bezalakoa da: ez dira aurrekontuak onartzen, uko ematen zaie aldaketa ekonomikoei, eta ezetza ematen diote EHBilduk proposatutako guztiari bigarren mailako gaiak izan arren.

Gero EHBildurena “biktimismoa” dela esango dute, dena dela, Urkulluk oso argi jakinarazi zuen Gipuzkoako PNVren hautagaien aurkezpenean: “beste alderdiei eskua luzatzen diet Gipuzkoa beste era batean gobernatzeko”. Gipuzkoaren ordez Sopela jarri eta begi bistan dagoenak ez du espilurik behar. Sopelan aurrerakoiak, ezkertiarrak eta abertzaleok gehiago garela demostratu behar diegu.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Ayuntamiento de Sopela: encuentra las cinco diferencias

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Aste on Noiz sortua: Larunbata, 28 Martxoa 2015 Argitaratua: Larunbata, 28 Martxoa 2015

aste onEl juego de encontrar las diferencias es demasiado fácil en este caso, os propongo otro más complicado: encontrar las semejanzas.

¿En que se parece la tarjeta de fidelización de Kurtzio Kultur Etxea "kurtziolagun”, el Plan Estratégico de subvenciones y la solución justa y definitiva al conflicto del Sáhara occidental?

Venga, no desanimaros… pensar un poco… ya sé que es difícil… ¿No sois capaces de encontrar las semejanzas?... Vale de acuerdo, ya os doy la respuesta...

Estos tres temas tienen en común…

1.- Que los estaban en el orden del día del último pleno de Sopela

2.- Que los tres fueron propuestos de EhBildu

3.- Que ninguno de los tres fue aprobado.

4.- Que los tres fueron rechazados por el PNV, PSE y PP.

5.- Que en los tres, de una u otra forma, PNV, PSE y PP alegaron defectos de forma… "que inútiles son estos de EhBildu".

La legislatura comenzó con un boicot total del PNV, PSE y PP al equipo de Gobierno de EHBildu (impedir la liberación de los cargos políticos, de la organización en comisiones, dificultando la representación de Sopela en la Mankomunidad...). Posteriormente se lograron algunos acuerdos puntuales (es muy impopular mantener un boicot muncipal por cuatro años), pero ahora que se acercan las elecciones, la legislatura acaba como comenzó: no aprobando los presupuestos, votando en contra de las modificaciones económicas y diciendo no a todo lo propuesto por EhBildu aunque sean temas de poca relevancia.

Luego dirán que lo de EHBildu es victimismo, pero ya lo dijo Urkullu en la presentación de sus candidatos en Gipuzkoa “que extiende la mano a otros partidos para gobernar Gipuzkoa de otro modo”. Cambiamos Gipuzkoa por Sopela y blanco y en botella. Tenemos que demostrarles que en Sopela, las personas progresistas, de izquierda y abertzales somos muchos más.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Autobus a la UPV. Zorionak!

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Aste on Noiz sortua: Asteartea, 10 Martxoa 2015 Argitaratua: Asteartea, 10 Martxoa 2015

El 9 de marzo (ayer lunes) se ha establecido un nuevo servicio de BizkaiBus de Uribe Kosta a la UPV, la línea A2166, y esto que parece un tema menor es un GRAN LOGRO. Hagamos memoria:

1.- En Sopela EHBildu presenta, PSE y PP apoyan, pero el PNV se abstiene

En Sopela, en el pleno de mayo del 2012 EHBildu presento una moción para que dentro de la revisión de líneas de autobús que estaba llevando a cabo la Diputación de Bizkaia por aquellas fechas, se contemplara la conexión entre Sopela y el Campus de Leioa. Esta iniciativa fue apoyada por EHBildu, PSE y PP. Algunos datos de aquel momento: en Sopela había 122 alumnos y 48 profesores y administrativos universitarios que estudian o trabajan en dicho Campus de Leioa. El PNV se abstuvo en la votación.

2.- El PNV deniega en la Diputación

En febrero del 2013 la Diputación de Bizkaia, gestionada por el PNV, denegó las alegaciones presentadas por EHBildu en relación a las líneas de autobuses de Uribe Kosta con la UPV. El ayuntamiento sopeloztarra no fue la única institución de la comarca que había solicitado la conexión, y ante la negativa de la Diputación, los concejales y concejalas de EHBildu de Getxo, Berango, Sopela, Urduliz, Barrika, Plentzia, Gorliz y Lemoiz, así como el juntero de las Juntas Generales de Bizkaia por EHBildu Fernando Larrinaga, dieron una rueda de prensa en una marquesina de BizkaiBus.

3.- EHBildu al Ararteko

En noviembre del 2013 cargos electos de EH Bildu en municipios de Uribe Kosta decidieron acudir al Ararteko para "solicitar su apoyo" y abrir "un debate entorno a está carencia existente en la comarca" y que “recomendase a la Diputación cambiar su posicionamiento y atender las demandas vecinales”.

4.- Huelga de trabajadores-as de BIZKAIBUS

En noviembre del 2014 se dio por finalizada la huelga de Bizkaibus, tras lograr los y las trabajadoras un acuerdo con Itziar Garamendi, diputada de Obras Publicas y Transportes de la Diputación de Bizkaia. Curiosamente en ese acuerdo se contemplaban tres nuevas líneas de Bizkaibus, y entre ellas la denominada Uribe Kosta – UPV.

5.- Por fin…

Esta semana se ha inaugurado la línea A 2166 con el siguiente recorrido Plentzia, Gorliz, Urduliz, Sopela, Berango y Leioa. En Sopela tiene paradas en Sertutxa y Urgitxieta. Ahora todos dirán que se alegran, pero el PNV no apoyó esta línea de autobús en su momento.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sobre la no aprobación de la modificación presupuestaria

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Aste on Noiz sortua: Osteguna, 26 Otsaila 2015 Argitaratua: Osteguna, 26 Otsaila 2015

Las declaraciones del portavoz del PNV a DEIA todos los meses al finalizar los plenos municipales se están convirtiendo en un “hit parade” difícil de superar.

El Ayuntamiento de Sopela (con el voto conjunto del PNV y PSE; el PP se abstuvo) rechazó en el pleno del pasado martes la modificación de las cuentas presentada por el equipo de gobierno de EHBildu. La cuantía de la modificación presupuestaria ascendía a 639.000 euros.

Dentro de esos 639.000 euros, había una partida de 155.352 euros para las zonas de esparcimiento infantil (columpios) y al referirse a esta partida dice el portavoz del PNV en DEIA (textual): “Esa es una de las cosas que nos gustaban de la propuesta del equipo de gobierno, pero había muchas más que no nos gustaban. En la forma en que nos presentaron su proyecto, para tener algo aceptable, teníamos que aceptar ciertas cosas inaceptables”.

El argumento puede ser valido si nos explican cuales son las partidas que no le gustan, porque conjuntamente a los 155.352 euros para instalaciones infantiles había:

  • 125.000 euros para la mejora de la accesibilidad y de la movilidad peatonal en el municipio
  • 89.000 euros para la reposición de colectores de saneamiento (en este caso, el colector de Artaza).
  • 77.000 euros para seguir implementando medidas de eficiencia energética.
  • 30.000 euros para la reposición del alumbrado público.
  • 19.505 euros más para la recogida y eliminación de residuos (Zabalgarbi ha aumentado la tarifa).
  • 10.000 euros para la construcción de una nueva marquesina.
  • 4.000 euros para la reposición de la hierba artificial del campo de fútbol de Urko.

Con estos datos, el argumento de que tenían que "tragar con otros temas que no les gustaba", se convierte en una falacia. El verdadero argumento no se atreven a decirlo: ¿como vamos a permitir que EHBildu trabaje con normalidad a tres meses de las elecciones?

Otras declaraciones similares:

 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopelako igeritokiak: esan behar dena lagunen prentsan irteteko

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Aste on Noiz sortua: Larunbata, 31 Urtarrila 2015 Argitaratua: Larunbata, 31 Urtarrila 2015

sopela obAbenduan izandako Udal Osoko Bilkuran (2014-12-30) akordio on bat lortu zen: irabazirik gabeko erakunde baten eskuetan uztea igerilekuetan dagoen taberna. Alderdi guztiek aldeko bozka eman zioten erabaki honi. EHBildu, PNV, PSE eta PPri ZORIONAK!

Urtarrilekoan (2015-01-27) EHBilduk proposatu zuen irabazirik gabeko erakunde hori Askolan izatea. Askolanen helburua honakoa hau da: “Herrian dagoen langabeziaren tasaren murrizketan eragitea, eta kontratazio berrietan lehentasuna ematea prestaziorik eta diru sarrerarik ez duten langabetuei” …  hitz soilez esanda: Sopelako langabetuen elkartea. Proposamen hau onartu zen EHBilduk eta PNVk emandako aldeko boskengatik. EHBildu eta PNVri ZORIONAK!

PSE eta PP abstenitu ziren. Beste elkarteren bati eskaini nahi zioten? edo ez zuten nahi EHBilduk akordio on bat lotzea?... horrela ez bada ulertezina da alderdi hauen jarrera, haiek ere langabeziarekin guztiz arduratuta daudela pentsatu nahi dudalako…

Horrela geundela, guztiok poz-pozik, eta PNVk bere ohorezko lerrotxoak lortu behar zituen (Deian nola ez) eta bere bozeramaileak honelaxe dio: ”Jeltzaleok uko egiten diogu Askolan elkarteko kideek bakarrik lortu ahal izatea lanpostu horiek … oso arduratuta gaude lanpostu horien kontratazioetan gerta daitezkeen inpartzialtasunengatik … bakar bakarrik bideratuko delako kontratatzea Askolan erakundean dauden lagunak, Sopelako langabetuen elkartean, eta hori sekulako bidegabekeria litzateke, … zelatan egongo gara gure herriko langabetu guztiek lana lortzeko unean aukera berdintasuna izan dezaten sortuko diren lanpostu berrietan udal kirol instalakuntzetan”

Bi zehaztasun txiki-txiki-txikiak

1.-Igeritokiak 2004ko apirilaren 3an inauguratu ziren; une horretatik 2011ra arte PNV alkatetzan egon da, eta urte horietan guztietan ez da inoiz gune hori ezertarako erabili. EHBildu heltzen da alkatetzara, akordio on bat lortzen du, eta PNV-k zelatan egongo dela dio… Normala zelatan egotea! orain arte, PNV gobernuan izandako urte guztietan ez delako egon inolako beharrik zelatan egoteko ez baitzegoen inolako jarduerarik.

2.- PNV-k Udal osoko bilkura batean (abenduan) onartzen du igeritokien taberna irabazterik gabeko erakunde bati esleitzea, eta gero eskatzen du aukerak eman dakizkien erakunde horren kideak ez diren lagunei… kontraesana ezin da argiagoa izan… EHBilduk udal bilkura batean hartutako erabakia beteko ez balu, eta tabernaren kudeaketa esleitu izan den taldearen kideak ez diren beste pertsona batzuen esku utziko balu “entxufismoa” leporatuko ligukete, telebista guztietan irtengo ginateke, eta ez dakit zein kereila mota izango genuke zain.

PNVren bozeramailearen adierazpenek hain ganora gutxi duten ezen bukatu behar duen ondorengoa esanez: “Bat egiten dugu egitasmo honekin lanpostu berriak sortuko dituelako, eta gure herrian dauden ia mila langabetuek honen moduko ekimen publiko gehiago behar dutelako”. Esandakoa… ea zuen burua argitzen duzuen.

Deian ohorezko lerrotxo bat lortzea onartuko dugu, baina tontotzat har gaitzaten ez.

G.V. (PNVren adierazpenak erdaraz zeuden, itzulpenean errakuntza badago, jatorrizko testua erdarazkoa da)

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Piscinas de Sopela: lo que hay que decir por salir en la prensa amiga

Kategoria gurasoa: Zuk esan Kategoria: Aste on Noiz sortua: Larunbata, 31 Urtarrila 2015 Argitaratua: Larunbata, 31 Urtarrila 2015

aste onEn el pleno de diciembre (30-12-2014) se logró un muy buen acuerdo en el ayuntamiento de Sopela: que la zona de bar de las piscinas se cediese a una organización sin ánimo de lucro. Fue aprobado por todos los partidos: EHBildu, PNV, PSE y PP. ZORIONAK!

En el pleno de enero (27-01-2015) EHBildu propone que esa asociación sin ánimo de lucro sea Askolan, que tiene como objetivo el “contribuir al descenso de los niveles de paro del municipio y priorizar en nuevas contrataciones a desempleados que no cobran prestación y sin ningún tipo de ingreso”… dicho en palabras de calle: asociación de parados y paradas de Sopela. Esta propuesta es aprobada con los votos de EHBildu y PNV. ZORIONAK!.

PSE y PP se abstienen. ¿Se lo querían ceder a alguna otra asociación o no querían que EHBildu lograse un buen acuerdo? ... de lo contrario no se entiende la postura de estos partidos ya quiero pensar que el paro les preocupa…

Pues en estas estamos, todos muy contentos, cuando el PNV tiene que lograr su minuto de gloria (en DEIA) y su portavoz dice “que los jeltzales rechazan que solo opten al puesto quienes formen parte de la asociación Askolan… que se muestra preocupado por la posible falta de imparcialidad que pueda existir en el proceso de selección de personal… ya que se permitirá presentarse únicamente a personas asociadas a Askolan, la Asociación de Desempleados de Sopela, y sería tremendamente injusto,... que vigilará que todos los desempleados de nuestro pueblo tengan las mismas oportunidades a la hora de acceder a los nuevos puestos de trabajo que se generen en las instalaciones deportivas”.

Dos pequeñiiiisimas matizaciones…

1.- Las piscinas se inauguraron 5 de abril del 2004, con el PNV en la alcaldía hasta el 2011 y nunca se ha utilizado esa zona. Llega EHBildu y logra un muy buen acuerdo, y el PNV dice que van a vigilar… Normal que vigilen, porque en los años que estaban en el Gobierno no había nada que vigilar, simplemente no funcionaba.

2. El PNV aprueba en un pleno (diciembre) que sea una organización sin ánimo de lucro, y luego pide que se de oportunidades a personas que no sean de esa organización… la contradicción no puede ser más clara… si es EHBildu el que incumple un acuerdo plenario y cede la gestión del bar a personas ajenas a una organización decidida en pleno nos acusan de enchufismo y salimos en todas las teles... y a saber que demanda nos estaría esperando.

Las declaraciones tienen tan poco sentido común que termina diciendo: “Apoyamos el proyecto porque generará nuevos empleos, y los cerca de mil parados que hay en nuestro municipio requieren de más iniciativas públicas enfocadas en ese sentido”. Pues eso… aclararos.

Habrá que aceptar el minuto de gloria en Deia… pero que nos tomen por tontos no… G.V.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu